ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3991. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-14681
      Отказывая в удовлетворении иска о взыскании долга по договору займа и удовлетворяя встречные требования о признании договора займа незаключенным, суд руководствовался тем, что сторонами заключен не договор займа, а достигнуто соглашение о ведении общей совместной деятельности по созданию юридического лица и осуществлении торговли, получении прибыли. При этом не имеют правового значения обстоятельства движения денежных средств и поступления их на расчетный счет юридического лица.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:24
      
      
3992. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-15229
      Решение о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг оставлено без изменения, довод ответчика о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрении дела является необоснованным и противоречит имеющимся в деле доказательствам.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:00
      
      
3993. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-15229
      Решение о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг оставлено без изменения, довод ответчика о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрении дела является необоснованным и противоречит имеющимся в деле доказательствам.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:39
      
      
3994. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2013 N 33-14518/2013
      Требование о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку собственник жилого помещения в спорный период времени не оплачивал коммунальные услуги и техническое обслуживание дома, не сообщал ежемесячно в обслуживающую компанию данные приборов индивидуального учета, из-за чего управляющая организация правомерно начисляла ему плату за холодное и горячее водоснабжение исходя из нормативов потребления.
      Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:20
      
      
3995. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-16762/2012
      Условие договора с оператором целевой программы о том, что в случае возникновения у покупателя задолженности по оплате коммунальных услуг по договору с управляющей организацией оператор целевой программы, являющийся продавцом, вправе направить денежные средства, поступившие от покупателя, на погашение данной задолженности, признается недействительным, поскольку покупатель не является должником оператора по оплате коммунальных услуг, а несет указанную обязанность в пользу управляющей компании.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:54
      
      
3996. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-17063/2012
      Решение суда первой инстанции изменено в части отказа во взыскании стоимости работ по восстановлению потолка, требования в данной части удовлетворены, поскольку факт повреждения элементов потолочного покрытия зафиксирован актом, ответчиком не оспаривался, необходимость осуществления расходов по приобретению материалов для восстановления потолка ответчик признал в полном объеме.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:42
      
      
3997. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-17063/2012
      Решение суда первой инстанции изменено в части отказа во взыскании стоимости работ по восстановлению потолка, требования в данной части удовлетворены, поскольку факт повреждения элементов потолочного покрытия зафиксирован актом, ответчиком не оспаривался, необходимость осуществления расходов по приобретению материалов для восстановления потолка ответчик признал в полном объеме.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:44
      
      
3998. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-17886/2012
      Оснований для отмены решения суда в части взыскания штрафа и компенсации морального вреда не имеется, так как в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию имущества многоквартирного дома, нарушены права истца на благоприятные условия проживания, размер компенсации соответствует принципу разумности и справедливости, а поскольку в добровольном порядке ответчик не удовлетворил требования заявителя, суд взыскал с данного лица штраф.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51
      
      
3999. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-17886/2012
      Оснований для отмены решения суда в части взыскания штрафа и компенсации морального вреда не имеется, так как в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию имущества многоквартирного дома, нарушены права истца на благоприятные условия проживания, размер компенсации соответствует принципу разумности и справедливости, а поскольку в добровольном порядке ответчик не удовлетворил требования заявителя, суд взыскал с данного лица штраф.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:36
      
      
4000. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 N 33-2892
      Суд первой инстанции обоснованно признал незаконным включение в счет квитанции такого вида платежа, как Устройство видеонаблюдения и доступа, поскольку право установления размера обязательных платежей и взносов отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья, но не правления товарищества собственников жилья.
      Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:40
      
      

   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410