ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3971. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-3574/2013
      Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены, поскольку затопление квартиры истца произошло в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по содержанию и ремонту принадлежащего имущества, что подтверждается заключением судебной строительно-технической экспертизы.
      Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:06
      
      
3972. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-10358/2013
      Требование о взыскании долга удовлетворено, поскольку факт заключения оспариваемого договора займа признается доказанным, что подтверждается составленной и подписанной заемщиком распиской, при этом последним не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства по договору займа.
      Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:36:35
      
      
3973. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-10358/2013
      Требование о взыскании долга удовлетворено, поскольку факт заключения оспариваемого договора займа признается доказанным, что подтверждается составленной и подписанной заемщиком распиской, при этом последним не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства по договору займа.
      Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:10:52
      
      
3974. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-9197/2013
      Требование о взыскании солидарно материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку установлено, что протечка произошла по причине ненадлежащего выполнения подрядчиком работ по ремонту кровли дома, при этом жилищное агентство не осуществляло технический надзор за ходом работ, в связи с чем имеются основания для взыскания с ответчиков солидарно стоимости восстановительного ремонта квартиры истца.
      Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:46:31
      
      
3975. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-9197/2013
      Требование о взыскании солидарно материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку установлено, что протечка произошла по причине ненадлежащего выполнения подрядчиком работ по ремонту кровли дома, при этом жилищное агентство не осуществляло технический надзор за ходом работ, в связи с чем имеются основания для взыскания с ответчиков солидарно стоимости восстановительного ремонта квартиры истца.
      Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:37:52
      
      
3976. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-9436/2013
      В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказано, поскольку собственником квартиры не представлено достоверных доказательств оказания управляющей организацией услуг ненадлежащего качества.
      Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:21:09
      
      
3977. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2013 N 33-12940
      Требование о признании права собственности на квартиру удовлетворено, поскольку истцом надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства по предварительному договору купли-продажи путем внесения платы за квартиру, следовательно, он вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств со стороны застройщика, а в связи с их неисполнением - требовать признания за ним права собственности на квартиру.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:37
      
      
3978. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2013 N 33-13030
      Поскольку управляющей компанией и страховой организацией, застраховавшей ответственность компании за причинение вреда имуществу третьих лиц, нарушены права потребителя, при этом в защиту его прав в суде выступало общественное объединение потребителей, то одна вторая суммы взысканного штрафа перечисляется указанному объединению на основании пункта 6 статьи 13 Закона РФ О защите прав потребителей.
      Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:29:47
      
      
3979. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2013 N 33-13030
      Поскольку управляющей компанией и страховой организацией, застраховавшей ответственность компании за причинение вреда имуществу третьих лиц, нарушены права потребителя, при этом в защиту его прав в суде выступало общественное объединение потребителей, то одна вторая суммы взысканного штрафа перечисляется указанному объединению на основании пункта 6 статьи 13 Закона РФ О защите прав потребителей.
      Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:17:08
      
      
3980. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2012 N 33-9130/2012
      Обязанность по возмещению ущерба, причиненного заливом квартиры, возлагается на управляющую организацию, если причиной появления протечек в квартире явились повреждение кровли и протекание воды с кровли, относящейся к общему имуществу собственников квартир в многоквартирном доме, обслуживаемой управляющей организацией, которая надлежащим образом не исполнила обязательства по техническому обслуживанию объекта жилого фонда.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:16
      
      

   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408