ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3931. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2012 N 33-12460/2012
      Если доказательств, опровергающих выводы судебной строительно-технической экспертизы, устанавливающей факт ненадлежащего производства монтажных и сантехнических работ подрядной организацией, не представлено, а оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, то возложение ответственности по возмещению истцу ущерба, причиненного заливом квартиры, на управляющую организацию, а не на подрядчика противоречит закону.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:43
      
      
3932. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2012 N 33-12460/2012
      Если доказательств, опровергающих выводы судебной строительно-технической экспертизы, устанавливающей факт ненадлежащего производства монтажных и сантехнических работ подрядной организацией, не представлено, а оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, то возложение ответственности по возмещению истцу ущерба, причиненного заливом квартиры, на управляющую организацию, а не на подрядчика противоречит закону.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:48
      
      
3933. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2013 N 33-12574/2013
      Поскольку в спорный период квартира находилась в личной собственности одного из ответчиков, не исполнявшего обязанность по своевременной и полной оплате услуг, образовавшаяся задолженность по оплате содержания, ремонта жилого помещения, коммунальных услуг подлежит взысканию именно с данного лица.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:45
      
      
3934. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2012 N 33-13502/2012
      Несение заявителем как собственником бремени содержания жилых помещений является обязанностью в силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ и не дает ему права требовать возмещения ущерба, причиненного комнатам в результате протечек талой воды, произошедших в период, когда жилые помещения принадлежали другим лицам.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:57
      
      
3935. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2012 N 33-13502/2012
      Несение заявителем как собственником бремени содержания жилых помещений является обязанностью в силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ и не дает ему права требовать возмещения ущерба, причиненного комнатам в результате протечек талой воды, произошедших в период, когда жилые помещения принадлежали другим лицам.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:53
      
      
3936. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1804/2013
      Исковые требования о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, поскольку в заявленный в иске временной период спорное жилое помещение находилось в общей долевой собственности, а в силу статьи 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник такой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
      Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 20:27:03
      
      
3937. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1804/2013
      Исковые требования о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, поскольку в заявленный в иске временной период спорное жилое помещение находилось в общей долевой собственности, а в силу статьи 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник такой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
      Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:06
      
      
3938. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2012 N 33-7475/12
      Требование о предоставлении отдельного благоустроенного жилого помещения в связи с признанием квартиры непригодной для проживания не подлежит удовлетворению, так как обеспечение жилым помещением в данном случае связано не с улучшением жилищных условий, а с признанием помещения не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:55
      
      
3939. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2012 N 33-10001/2012
      То обстоятельство, что общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проводимым в форме заочного голосования, рассматривался вопрос о признании недействительными и сфальсифицированными решений, принятых на ранее проводимом собрании собственников, и данный вопрос не относится к компетенции общего собрания, не может являться достаточным основанием для признания принятого решения незаконным.
      Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:19
      
      
3940. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2012 N 33-10001/2012
      То обстоятельство, что общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проводимым в форме заочного голосования, рассматривался вопрос о признании недействительными и сфальсифицированными решений, принятых на ранее проводимом собрании собственников, и данный вопрос не относится к компетенции общего собрания, не может являться достаточным основанием для признания принятого решения незаконным.
      Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:27
      
      

   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404