ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.08.2013 по делу N 33-16209/2013
    В удовлетворении требований об обязании включить в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, в целях получения меры государственной поддержки за утраченное имущество отказано, поскольку установлен факт ненадлежащего содержания заявителем принадлежащего ей жилого помещения, так как жилое помещение было залито в большей степени из-за не отремонтированной своевременно кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:58:48

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-17065/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий по прекращению поставки газа отказано правомерно, поскольку отключения газа в отношении конкретных граждан не происходило, доказательств того, что действия ответчика по отключению подачи газа нарушили права и законные интересы неопределенного круга граждан по потреблению горячей воды, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:35

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-20093/12
    Решение суда по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, изменено в части размера взыскиваемой суммы, поскольку установлено, что размер ущерба должен быть определен согласно заключению эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:34

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 05.03.2013 по делу N 33-1712-13
    Иск о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных залитием квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в результате ненадлежащего содержания системы водоснабжения по вине ответчиков произошло залитие квартиры истицы и причинен ущерб, соответствующий стоимости восстановительного ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:10

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 05.03.2013 по делу N 33-3475/2013
    Встречный иск о сносе самовольных строений удовлетворен правомерно, так как из материалов дела следует, что на спорном земельном участке ответчиками (по встречному иску) незаконно были возведены строения хозяйственного назначения. Никаких документов о разрешении на это строительство, а также отведение земельного участка под строительство ответчиками (по встречному иску) не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:10

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.11.2012 по делу N 33-22339/2012
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольно возведенных строений отказано правомерно, так как для возведения строений разрешения не требовалось, все постройки не выходят за границы красной линии, в техническом паспорте отсутствует отметка о самовольности строительства, не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что строения возведены с нарушением установленных норм и правил, создают угрозу жизни и здоровью людей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:49

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15834/2012
    Исковые требования о признании недействительным договора залога удовлетворены правомерно, так как ответчик при заключении договора допустил злоупотребление правом (совершил сделку с целью недопущения обращения взыскания на квартиру), чем нарушил права взыскателей по сводному исполнительному производству (в том числе истца, а также государства, за счет которого происходило оформление спорного имущества).
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:31

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-18302-12
    Определение суда о возврате искового заявления о возмещении материального и морального вреда, причиненного залитием квартиры, правомерно, поскольку заявление подано в суд с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:52

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-17458/2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, отказано правомерно, так как из материалов дела следует, что акты о залитии истица не подписала, при составлении актов отсутствовали свидетели, аварийно-спасательная служба не вызывалась, с письменными заявлениями о составлении актов истица не обращалась.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:50

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-18483/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании извещения о необходимости произвести оплату услуг по газоснабжению недействительным оставлено без изменения, так как действующее законодательство не запрещает физическим лицам производить оплату полученных коммунальных услуг напрямую их поставщику, а не платежным агентам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:48


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50