ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3891. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4773/2013
      Оснований для взыскания с истца, заявившего деликтный иск в связи с заливом квартиры, расходов причинителя вреда по оплате стоимости экспертизы не имеется, поскольку ходатайство о назначении судебной экспертизы заявлено причинителем вреда в связи с его несогласием с представленным размером ущерба.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:51:18
      
      
3892. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2012 N 33-7946/12
      Требование об обязании ответчика изготовить кадастровые паспорта на части жилого дома не подлежит удовлетворению, если не представлено доказательств того, что в результате достигнутого между сособственниками жилого дома соглашения о его реальном разделе образованы квартиры в многоквартирном доме, а в качестве объектов права собственности в жилищной сфере могут выступать только жилые дома и квартиры.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:46
      
      
3893. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2012 N 33-9197/2012
      В удовлетворении требования о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано, поскольку доказательств того, что в момент совершения сделки истец страдал какими-либо психическими заболеваниями, не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, суду не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:19
      
      
3894. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2012 N 33-9197/2012
      В удовлетворении требования о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано, поскольку доказательств того, что в момент совершения сделки истец страдал какими-либо психическими заболеваниями, не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, суду не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:30
      
      
3895. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-8992/2013
      Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворены, поскольку причиной появления протечек в квартире заявителя явилось ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по сохранности жилого помещения и осуществления в нем за свой счет текущего ремонта.
      Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:21
      
      
3896. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-8992/2013
      Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворены, поскольку причиной появления протечек в квартире заявителя явилось ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по сохранности жилого помещения и осуществления в нем за свой счет текущего ремонта.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:27
      
      
3897. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-10240/2012
      Непредставление собственниками жилого помещения доказательств, опровергающих выводы экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта расположенной ниже квартиры, поврежденной в результате неоднократных протечек, при наличии реальной возможности их представить, послужило основанием взыскания ущерба в сумме, рассчитанной на основании имеющегося в материалах дела экспертного заключения.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:00
      
      
3898. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2013 N 33-11009/2013
      Учитывая содержащуюся в статье 1064 ГК РФ презумпцию вины причинителя вреда, которая предполагает, что ответчик представляет доказательства отсутствия вины, а потерпевший доказывает причинение ущерба и его размер, а также то, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред, бремя доказывания отсутствия вины в заливе жилого помещения возложено на собственника вышерасположенной квартиры, халатно использующего сантехнические приборы.
      Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:33:28
      
      
3899. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2013 N 33-11009/2013
      Учитывая содержащуюся в статье 1064 ГК РФ презумпцию вины причинителя вреда, которая предполагает, что ответчик представляет доказательства отсутствия вины, а потерпевший доказывает причинение ущерба и его размер, а также то, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред, бремя доказывания отсутствия вины в заливе жилого помещения возложено на собственника вышерасположенной квартиры, халатно использующего сантехнические приборы.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:09
      
      
3900. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-14122/2012
      Наличие доказательств, подтверждающих вину ответчика, проживающего в вышерасположенном жилом помещении, в причинении истцу ущерба в результате залива квартиры является основанием для удовлетворения требования о возмещении материального ущерба.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:14
      
      

   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400