ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 33-10980/2012
    Неисполнение собственниками жилого помещения обязанности по оплате коммунальных платежей в заявленном управляющей компанией размере и в установленные сроки является основанием для взыскания в судебном порядке суммы задолженности по оплате технического обслуживания и коммунальных услуг и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:53

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 33-10980/2012
    Неисполнение собственниками жилого помещения обязанности по оплате коммунальных платежей в заявленном управляющей компанией размере и в установленные сроки является основанием для взыскания в судебном порядке суммы задолженности по оплате технического обслуживания и коммунальных услуг и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:14

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2013 N 33-11550/13
    Требования о взыскании переплаты по предварительному договору купли-продажи квартиры, неустойки и компенсации морального вреда частично удовлетворены, поскольку продавцом не представлены доказательства возврата покупателю разницы между внесенной суммой обеспечения и фактической стоимостью приобретенной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 02:15:26

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-12804
    Защита прав детей, в том числе и имущественных, возлагается на их родителей, поэтому последние в равных долях обязаны исполнять за своими детьми до достижения ими совершеннолетия обязанность, предусмотренную частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ и статьи 210 ГК РФ, следовательно, судом правильно определена доля участия истца и ответчика в исполнении обязанности их детей - несовершеннолетних собственников квартиры по внесению платы за это жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:35

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-12804
    Защита прав детей, в том числе и имущественных, возлагается на их родителей, поэтому последние в равных долях обязаны исполнять за своими детьми до достижения ими совершеннолетия обязанность, предусмотренную частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ и статьи 210 ГК РФ, следовательно, судом правильно определена доля участия истца и ответчика в исполнении обязанности их детей - несовершеннолетних собственников квартиры по внесению платы за это жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:45

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-14003/2013
    С собственника жилого помещения взыскана задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных услуг, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что в спорный период балансодержателем дома, в котором расположена квартира ответчика, осуществлялись функции по содержанию данного дома и по предоставлению указанных услуг на основании договоров, заключенных с поставщиками.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:36:35

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-14003/2013
    С собственника жилого помещения взыскана задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных услуг, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что в спорный период балансодержателем дома, в котором расположена квартира ответчика, осуществлялись функции по содержанию данного дома и по предоставлению указанных услуг на основании договоров, заключенных с поставщиками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:10:52

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-2747/2013
    Поскольку ответчик не исполняет обязательства по несению расходов на содержание принадлежащего ему помещения и общего имущества в многоквартирном доме, а также с учетом того, что собственники многоквартирного дома вопрос по размеру платы за содержание и ремонт жилого помещения на общем собрании не разрешили, расчет взыскиваемой задолженности данному ответчику должен производиться с использованием тарифов, установленных Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:06

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-2747/2013
    Поскольку ответчик не исполняет обязательства по несению расходов на содержание принадлежащего ему помещения и общего имущества в многоквартирном доме, а также с учетом того, что собственники многоквартирного дома вопрос по размеру платы за содержание и ремонт жилого помещения на общем собрании не разрешили, расчет взыскиваемой задолженности данному ответчику должен производиться с использованием тарифов, установленных Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:34

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4773/2013
    Оснований для взыскания с истца, заявившего деликтный иск в связи с заливом квартиры, расходов причинителя вреда по оплате стоимости экспертизы не имеется, поскольку ходатайство о назначении судебной экспертизы заявлено причинителем вреда в связи с его несогласием с представленным размером ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:06:34


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399