ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2012 N 33-7617
    Несоответствие размера площади помещений, указанных в акте и требующих ремонта, по сравнению с площадью помещений по данным технического учета квартиры, а также выполнение истцом перепланировки квартиры без получения необходимых для этого разрешений не имеют существенного значения для разрешения спора, не опровергают факта залива водой данной квартиры, причин возникновения аварийной ситуации и не являются основанием для освобождения ответчика от ответственности за причиненный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:52

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2012 N 33-12424/2012
    Требования о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку по вине ответчика, не обеспечившего исправное состояние санитарно-технического оборудования квартиры, в жилое помещение заявителя систематически происходили протечки воды, что причиняло как материальный ущерб, так и нарушало личные неимущественные права истца - право на благоприятную окружающую среду и право на полноценный отдых в праздничные дни, и повлекло кратковременное расстройство здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:28

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2012 N 33-12424/2012
    Требования о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку по вине ответчика, не обеспечившего исправное состояние санитарно-технического оборудования квартиры, в жилое помещение заявителя систематически происходили протечки воды, что причиняло как материальный ущерб, так и нарушало личные неимущественные права истца - право на благоприятную окружающую среду и право на полноценный отдых в праздничные дни, и повлекло кратковременное расстройство здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:35

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2012 N 33-15151/2012
    Решение о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлено без изменения, поскольку вина ответчиков, являющихся собственниками вышерасположенной квартиры, в причинении ущерба имуществу истца подтверждена совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в частности актом обследования квартиры, заключением судебной экспертизы и показаниями свидетелей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:09

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2012 N 33-15151/2012
    Решение о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлено без изменения, поскольку вина ответчиков, являющихся собственниками вышерасположенной квартиры, в причинении ущерба имуществу истца подтверждена совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в частности актом обследования квартиры, заключением судебной экспертизы и показаниями свидетелей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:30

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2012 N 33-16950/2012
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку актами обследования квартиры, показаниями свидетелей установлено, что причиной залива жилого помещения истца явилась халатность жильцов вышерасположенной квартиры, которые забыли закрыть краны на стояке центрального отопления и сняли радиаторы, в связи с чем признается доказанным факт причинения ущерба имуществу истца действиями ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:46

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2013 N 33-1560/2013
    Требование о взыскании задолженности по заключенному договору на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома удовлетворено, поскольку в спорный период квартира была передана ответчику по акту приема-передачи, соответственно, у него возникли право пользования квартирой в доме, управлением которого занимается истец, а также обязанность по оплате коммунальных услуг и услуг по эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:51

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 33-4581/13
    Требования управляющей организации о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за спорный период, пени удовлетворены, так как факт наличия указанной задолженности у собственника помещения и правомерность ее начисления установлены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:03

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.06.2012 N 33-6737/2012
    Исковые требования о возмещении материального ущерба и взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, удовлетворены, поскольку на момент протечки перепланировка в квартире ответчиков инженерных сетей, поломка которых явилась причиной затопления принадлежащего истцу жилого помещения, являлась самовольной, не согласованной с обслуживающей организацией, а доказательств обратного суду ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:23

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.06.2012 N 33-7570/2012
    В удовлетворении требования истца о возмещении ущерба и взыскании расходов, связанных с проведением судебно-технической экспертизы, отказано ввиду пропуска срока исковой давности для обращения в суд и отсутствии оснований для его восстановления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:31


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398