ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3851. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2012 N 33-8984/2012
      Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворено в размере, определенном заключением судебной экспертизы, на основании соответствия ее в полном объеме требованиям статей 55, 59 - 60 ГПК РФ: содержит подробное описание проведенных исследований, подтверждена квалификация эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности, в отличие от заключения специалистов, представленного стороной истца.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:51
      
      
3852. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2013 N 33-9575/2013
      Оснований для отмены решения суда первой инстанции о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, не имеется, так как именно на собственнике жилого помещения лежит обязанность по содержанию находящегося в квартире сантехнического оборудования в надлежащем состоянии и обеспечению контроля за ним.
      Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 20:03:05
      
      
3853. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2013 N 33-9575/2013
      Оснований для отмены решения суда первой инстанции о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, не имеется, так как именно на собственнике жилого помещения лежит обязанность по содержанию находящегося в квартире сантехнического оборудования в надлежащем состоянии и обеспечению контроля за ним.
      Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:23
      
      
3854. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2013 N 33-9579/2013
      Требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оценке ущерба, изготовлению и получению выписки из единого государственного реестра прав, оплате государственной пошлины частично удовлетворены, поскольку управляющая организация по договору управления многоквартирным домом обязана, учитывая регулярные протечки, предпринимать меры к предотвращению данных заливов, так как внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения являются общим имуществом дома.
      Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:23
      
      
3855. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-7687/2013
      Решение суда первой инстанции изменено в части взысканной задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку расчет суммы долга, представленный управляющей организацией, включает в себя суммы, начисленные к оплате ранее периода, указанного в исковом заявлении.
      Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:38
      
      
3856. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-7687/2013
      Решение суда первой инстанции изменено в части взысканной задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку расчет суммы долга, представленный управляющей организацией, включает в себя суммы, начисленные к оплате ранее периода, указанного в исковом заявлении.
      Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:44
      
      
3857. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2013 N 33-11477/13
      В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги отказано, поскольку запрет обращения взыскания на жилое помещение, являющееся единственным пригодным для постоянного проживания, не распространяется на жилье, являющееся предметом ипотеки, таким образом, действия судебного пристава-исполнителя о передаче имущества на торги признаются законными.
      Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:44
      
      
3858. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2013 N 33-11477/13
      В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги отказано, поскольку запрет обращения взыскания на жилое помещение, являющееся единственным пригодным для постоянного проживания, не распространяется на жилье, являющееся предметом ипотеки, таким образом, действия судебного пристава-исполнителя о передаче имущества на торги признаются законными.
      Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:07
      
      
3859. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2013 N 33-12158/2013
      Требование о возмещении ущерба удовлетворено, поскольку протечка в квартиру истцов произошла по вине жильцов вышерасположенной квартиры в результате ненадлежащего содержания ими внутриквартирного сантехнического оборудования, при этом доказательства обратного не представлены.
      Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:27:26
      
      
3860. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2013 N 33-12158/2013
      Требование о возмещении ущерба удовлетворено, поскольку протечка в квартиру истцов произошла по вине жильцов вышерасположенной квартиры в результате ненадлежащего содержания ими внутриквартирного сантехнического оборудования, при этом доказательства обратного не представлены.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:36
      
      

   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396