ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11428
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства вины продавца товара в причинении вреда имуществу заявителя и третьего лица, так как в результате проведенной судебной экспертизы заводского брака (скрытого дефекта) в приобретенном товаре, который мог стать причиной затопления, не обнаружено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:46

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-14306
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, а также компенсации морального вреда удовлетворено частично, поскольку из-за ненадлежащего исполнения жилищным агентством обязанности по проведению капитального ремонта кровли жилого дома, квартира заявителя была повреждена.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:05:41

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-16312
    Небрежное отношение собственников жилого помещения к сантехническому оборудованию, послужившее причиной залива квартиры заявителя, является основанием для взыскания с них материального вреда в размере, установленном заключением судебной строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:52:04

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-16312
    Небрежное отношение собственников жилого помещения к сантехническому оборудованию, послужившее причиной залива квартиры заявителя, является основанием для взыскания с них материального вреда в размере, установленном заключением судебной строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:57:36

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-16693
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку неправильное пользование сантехническим оборудованием и канализацией ответчиком, являющимся сособственником жилого помещения, повлекло залив нижерасположенной квартиры заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 19:16:13

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-16693
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку неправильное пользование сантехническим оборудованием и канализацией ответчиком, являющимся сособственником жилого помещения, повлекло залив нижерасположенной квартиры заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:45

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-18272
    Гражданское дело по заявлению о возмещении ущерба возвращено в суд первой инстанции для исправления описки в резолютивной части решения, поскольку в ней не указано о разрешении требований в отношении всех заявителей, что препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:52:03

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-18272
    Гражданское дело по заявлению о возмещении ущерба возвращено в суд первой инстанции для исправления описки в резолютивной части решения, поскольку в ней не указано о разрешении требований в отношении всех заявителей, что препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:57:31

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-9932/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено, поскольку установлено, что начисленная истцом плата за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателями вносилась нерегулярно и не в полном объеме, при этом ответчиками не представлены доказательства нарушения качества предоставляемых услуг или превышения установленной продолжительности перерыва в их оказании, которые являлись бы основанием для изменения размера платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:10

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-9932/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено, поскольку установлено, что начисленная истцом плата за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателями вносилась нерегулярно и не в полном объеме, при этом ответчиками не представлены доказательства нарушения качества предоставляемых услуг или превышения установленной продолжительности перерыва в их оказании, которые являлись бы основанием для изменения размера платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:52


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393