ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-5092
    Заявленные требования о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку передача денежных средств от займодателя заемщику удостоверяет договор займа, факт получения средств не опровергается ответчиком. Встречный иск о признании договора займа недействительным удовлетворен частично правомерно, поскольку в нарушение требований закона договор залога не прошел государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:07

  2. Определение Приморского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5589
    В иске о взыскании ущерба и судебных расходов отказано правомерно, поскольку произошедший в доме пожар относится к чрезвычайным ситуациям. При этом не представлено доказательств ненадлежащего выполнения обязанностей сотрудниками противопожарной службы. Кроме того, причинение ущерба истцу не было связано с ненадлежащим исполнением или неисполнением администрацией муниципального образования своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:46

  3. Определение Приморского краевого суда от 29.01.2013 по делу N 33-739
    В удовлетворении иска о признании права на оплату тепловой энергии по показаниям прибора индивидуального учета тепловой энергии и перерасчете платежей за тепловую энергию отказано правомерно, поскольку узел учета в квартире истца не был в установленном порядке допущен к ведению учета полученной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:34

  4. Определение Приморского краевого суда от 31.07.2013 N 33-6375
    Заявленные требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворены частично правомерно, поскольку системы отопления дома находилась в удовлетворительном состоянии, установлено, что ответчик самоустранился от соблюдения общеобязательных требований по содержанию общего имущества многоквартирного дома, хотя производил сбор средств на содержание и обслуживание мест общего пользования и текущий ремонт общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 02:18:38

  5. Определение Приморского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-6388
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано, поскольку истцом не представлены доказательства соответствия перепланированного помещения требованиям безопасности, существующим строительным нормам и правилам, санитарно-гигиеническим и противопожарным требованиям, что нарушает права и законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме и создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:32:50

  6. Определение Ростовского областного суда от 01.07.2010
    В удовлетворении иска о предоставлении компенсационных выплат по оплате за жилое помещение и перерасчете компенсации, взыскании ущерба отказано правомерно, поскольку данные выплаты производятся инвалидам, которые проживают в жилых помещениях, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации (субъекту РФ) или муниципальному образованию, а истец проживает в квартире, принадлежащей ему на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:52

  7. Определение Ростовского областного суда от 02.08.2010 по делу N 33-8462
    Об оставлении без изменения решения суда, которым удовлетворен встречный иск о признании договора займа и договора купли-продажи квартиры недействительными, так как представленными доказательствами установлено, что на момент заключения договора купли-продажи квартиры, подписания расписки о получении денежных средств и передачи в залог квартиры ответчик не осознавал значения своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:38

  8. Определение Ростовского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-6306
    Иск в части обязания произвести работы по ремонту кровли, взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ущерб причинен бездействием ответчика, размер ущерба определен на основании результатов экспертизы, при определении суммы компенсации морального вреда учтены требования разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:32

  9. Определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9154
    В удовлетворении иска о признании отказа в приватизации недействительным, признании статуса служебного помещения недействительным, обязании передачи жилого помещения в собственность и обязании заключить договор передачи жилого помещения отказано правомерно, поскольку спорное помещение согласно представленным ответчиком доказательствам является служебным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:59

  10. Определение Ростовского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-9958/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольно возведенное строение отказано правомерно, поскольку возведенный объект не соответствует по своему назначению разрешенному виду использования земельного участка, чем нарушает положения земельного законодательства и требования Градостроительного кодекса РФ, кроме того, построен без получения согласия одного из участников долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:17


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390