ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3721. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16659/2011
      Частная жалоба правомерно возвращена заявителю, так как определение суда в части назначения экспертизы обжалованию не подлежит.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:23
      
      
3722. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16659/2011
      Частная жалоба правомерно возвращена заявителю, так как определение суда в части назначения экспертизы обжалованию не подлежит.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:15
      
      
3723. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16692
      Дело по иску о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил значимых для дела обстоятельств и не проверил утверждения ответчика о том, что им подавалось заявление в правление ЖСК, в котором он просил с определенного периода принимать от него оплату за воду, исходя из показаний счетчиков.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:23
      
      
3724. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-19805
      Исковые требования в части возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как причиной залива квартиры истца явилась трещина в корпусе фильтра холодной воды, установленного после входного вентиля, при попытке перекрытия стояка ответчик сорвал вентиль, выдавив резинку, тем самым не обеспечил возможность перекрытия воды по стояку.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:40
      
      
3725. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21740
      Дело в части взыскания стоимости балконной двери с окном направлено на новое рассмотрение, так как отказ в удовлетворении иска в этой части суд мотивировал тем, что балконная дверь деформировалась в результате произошедшего залива, однако при проведении судебной экспертизы на поставленный судом вопрос в части двери ответ не дан, на повторном проведении экспертизы стороны не настаивали.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:31
      
      
3726. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-22001/11
      Исковые требования в части возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как из квартиры ответчиков произошел залив квартиры истцов по причине разрыва водяного фильтра на ХВС, данный факт ответчиками не оспаривается и подтверждается актом осмотра.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:32
      
      
3727. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-22003/2011
      Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения; кроме того, законом возложена обязанность по возмещению расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:12
      
      
3728. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-21863
      В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, так как не представлены доказательства того, что залив принадлежащей истцам квартиры произошел в результате действий или неправомерного бездействия ответчика.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:24
      
      
3729. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-24090
      Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части правомерно, так как при тушении пожара ответчиками использовалась вода, в результате чего был причинен ущерб истцам, размер которого сторонами не оспаривался.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:18
      
      
3730. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-24355
      Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги удовлетворен в части правомерно, так как ответчики должным образом не исполняют свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность, доказательств погашения которой не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:34
      
      

   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383