ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-1075/2012
    Иск о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пеней, судебных расходов удовлетворен частично, поскольку факт уплаты истицей пеней, начисленных в связи с несвоевременной оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, подтвержден, в связи с чем ответчик обязан возместить истице расходы, исходя из долей лиц, имеющих право пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:27

  2. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 22.03.2012 по делу N 33-390/2012г.
    Апелляционное производство по частной жалобе на определение суда об отказе в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения судебного акта прекращено в связи с отказом заявителя от частной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:26

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 07.09.2012 по делу N 33-8604
    Частная жалоба, поданная заявителем на определение суда о назначении строительно-технической экспертизы по гражданскому делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена заявителю, поскольку возможность обжалования определения суда о назначении экспертизы по изложенным доводам частной жалобы не предусмотрена процессуальным законом. При этом она не содержит доводов по вопросам, связанным с судебными расходами, а также относительно приостановления производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:31

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 12.10.2012 по делу N 33-9422-2012
    Иск о взыскании страховой выплаты удовлетворен правомерно, поскольку затопление квартиры истцов является в соответствии с условиями договора страхования страховым случаем и влечет для страховщика обязанность по выплате страхового возмещения в виде восстановительных расходов на приведение застрахованной квартиры в прежнее состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:12

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-6422
    Основной иск в части взыскания неосновательного обогащения правомерно удовлетворен, так как неисполнение ответчиком своих обязательств по договору займа повлекло отчуждение квартиры истца, являвшейся предметом залога, неосновательное обогащение ответчика. В удовлетворении встречного иска о взыскании денежной суммы, уплаченной истцом в счет исполнения обязательств ответчика по кредитным договорам, и прекращении обязательств путем зачета обоснованно отказано ввиду пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-8960
    В принятии иска в части требований о расторжении агентского договора отказано, поскольку он подан лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Иск в части начисления платы за обслуживание жилого помещения направлен в суд, так как у суда не было оснований для оставления иска без движения со ссылкой на то, что заявление не отвечает требованиям статьи 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:10

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 23.10.2012 N 33-11017
    Определение о возмещении расходов по производству судебной строительно-технической (ценовой) экспертизы изменено, взыскиваемая сумма уменьшена с учетом данных списка должников по оплате экспертизы лаборатории судебных экспертиз с указанием суммы долга и за минусом уже оплаченной должниками суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:13

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5798
    Иск о взыскании вреда, причиненного затоплением помещения, компенсации морального вреда, упущенной выгоды удовлетворен в части суммы правомерно, так как арендную плату-выгоду истец не получил в связи с неисполнением ответчиком обязательств по контролю за состоянием инженерного оборудования дома, поскольку договор аренды расторгнут арендатором в связи с невозможностью использовать помещение после затопления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:05

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.07.2013 N 33-6802
    Требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на оплату услуг оценщика, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части, поскольку залив квартиры истца произошел по вине ответчика (собственника квартиры) в связи с тем, что ответчик самостоятельно без разрешения управляющей компании произвел замену стальных труб системы горячего водоснабжения на металлопластиковые трубы и не обеспечил качество работ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:05:04

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-6788
    В удовлетворении требований в части признания незаконными протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано, поскольку требования заявлены к ненадлежащему ответчику: общество собственником жилых помещений в доме не является, не принимало участия в собраниях, протоколы же подписаны собственниками помещений, что не отрицалось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:05:04


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48