ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3681. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20538
      Исковые требования о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в части правомерно, так как установлено, что залив произошел по вине ответчика, ходатайств о назначении повторной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта ответчиком не заявлялось.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:12
      
      
3682. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20594
      Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов возвращено на новое рассмотрение в суд, так как, приняв к производству исковое требование и рассмотрев его по существу, суд допустил существенное нарушение норм процессуального права, поскольку ни место жительства истца, ни место жительства ответчика не подпадает под юрисдикцию данного суда.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:16
      
      
3683. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23326/11
      Дело в части возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на оплату независимой оценки направлено на новое рассмотрение, так как сумма, подлежащая взысканию по решению суда, не подтверждена достаточными доказательствами, не указаны мотивы предпочтения одного доказательства перед другим.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:42
      
      
3684. Определение Московского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-13415
      Дело в части требований о возмещении ущерба, заявленных к трем ответчикам - физическим лицам, направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд посчитал установленным наличие вины ответчиков в заливе квартиры истцов, не приняв во внимание то, что в актах осмотра жилого помещения и инженерного оборудования причина залива квартиры истцов не установлена; сам по себе факт того, что ответчики отсутствовали в квартире на момент залива, не имеет правового значения.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:08
      
      
3685. Определение Московского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-13415
      Дело в части требований о возмещении ущерба, заявленных к трем ответчикам - физическим лицам, направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд посчитал установленным наличие вины ответчиков в заливе квартиры истцов, не приняв во внимание то, что в актах осмотра жилого помещения и инженерного оборудования причина залива квартиры истцов не установлена; сам по себе факт того, что ответчики отсутствовали в квартире на момент залива, не имеет правового значения.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:48
      
      
3686. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20460/2011
      В удовлетворении иска о признании незаконным акта обследования жилого помещения, выдаче акта обследования и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как не доказано наличие каких-либо повреждений в квартире истца в результате залива.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:44
      
      
3687. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20809
      Иск о возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворен в части правомерно, так как в представленном отчете об оценке учтены затраты, не соответствующие характеру нанесенного ущерба и не описанные в акте обследования места аварии, в связи с чем суд обоснованно снизил сумму ущерба за вычетом указанных затрат.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:00
      
      
3688. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20945/2011
      Дело о возмещении ущерба, причиненного порчей имущества в результате залива квартиры, возвращено на новое рассмотрение в суд, так как, отказывая в иске, суд не учел, что при осмотре квартиры выявлены повреждения в виде намокания сиденья-тумбы для обуви из ДСП, размокание и набухание полки из ДСП, перегорания светодиодной лампы, т.е. факт повреждения имущества именно после протекания потолочного покрытия установлен.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:21
      
      
3689. Определение Московского областного суда от 16.02.2012 по делу N 33-4170/12
      Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращено в суд для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ, так как суд неправомерно отказал заявителю в восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку суд не направил по почте ответчику, не присутствующему в судебном заседании, копию мотивированного решения суда.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:48
      
      
3690. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18317
      Иск в части возмещения ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворен в части суммы правомерно, так как представленное истцом заключение экспертизы включает в себя расчеты ущерба, причиненного в результате двух заливов, вина ответчика в одном из которых не доказана, а по второму не оспаривается.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:14
      
      

   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379