ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-4570/2012
    В удовлетворении иска о признании отказа в регистрации права собственности на жилое помещение незаконным и признании права собственности отказано правомерно, поскольку квартира, которую истица с дочерью вправе были получить в порядке приватизации, уничтожена, а законных оснований для признания за истицей с дочерью права собственности на вновь возведенное самовольное строение не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:47

  2. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15598
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку судом в решении не приведено доказательств в обоснование своего вывода о самостоятельной замене ответчиком полотенцесушителя. Суд указал, что свидетели давали показания о замене полотенцесушителя уже после залива квартиры истца, в журнале регистрации заявок в эксплуатирующей организации записей о замене полотенцесушителя в квартире ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:25

  3. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15598
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку судом в решении не приведено доказательств в обоснование своего вывода о самостоятельной замене ответчиком полотенцесушителя. Суд указал, что свидетели давали показания о замене полотенцесушителя уже после залива квартиры истца, в журнале регистрации заявок в эксплуатирующей организации записей о замене полотенцесушителя в квартире ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:06

  4. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15685/11
    Судебный акт о назначении дополнительной строительно-технической и товароведческой экспертиз, приостановлении производства по делу оставлен без изменения, поскольку для правильного и объективного разрешения спора требуются специальные познания, которыми суд не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:57

  5. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15685/11
    Судебный акт о назначении дополнительной строительно-технической и товароведческой экспертиз, приостановлении производства по делу оставлен без изменения, поскольку для правильного и объективного разрешения спора требуются специальные познания, которыми суд не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:22

  6. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15737
    Требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, правомерно удовлетворены в части, поскольку залив в квартире истцов произошел по причине разрушения радиатора, установленного в квартире ответчиков (нанимателей помещения); указанный отопительный прибор как не имеющий отключающего устройства от стояка внутридомовой системы отопления относится к инженерным коммуникациям, входящим в состав общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:22

  7. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15737
    Требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, правомерно удовлетворены в части, поскольку залив в квартире истцов произошел по причине разрушения радиатора, установленного в квартире ответчиков (нанимателей помещения); указанный отопительный прибор как не имеющий отключающего устройства от стояка внутридомовой системы отопления относится к инженерным коммуникациям, входящим в состав общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:27

  8. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15792
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, и взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по производству капитального ремонта кровли многоквартирного дома повреждено имущество истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:22

  9. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15792
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, и взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по производству капитального ремонта кровли многоквартирного дома повреждено имущество истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:33:27

  10. Определение Московского областного суда от 13.07.2010 по делу N 33-13484
    Об оставлении без изменения решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от 14.05.2010, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим решения Совета депутатов Наро-Фоминского муниципального района МО от 27.11.2009 N 20/2 Об утверждении размера платы за жилое помещение для населения Наро-Фоминского муниципального района.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:55


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378