ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15561
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку радиатор системы отопления, находящийся в квартире ответчика, относится к общему имуществу многоквартирного дома и обязанность по обслуживанию, содержанию, эксплуатации и ремонту несет управляющая компания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:26

  2. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15561
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку радиатор системы отопления, находящийся в квартире ответчика, относится к общему имуществу многоквартирного дома и обязанность по обслуживанию, содержанию, эксплуатации и ремонту несет управляющая компания.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:06

  3. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-18175
    Исковые требования в части возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и расходов на экспертизу удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств того, что залив квартиры истицы произошел не по его вине, стоимость экспертизы обоснованно взыскана в полном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:01

  4. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20005/2011
    Решение суда изменено, резолютивная часть решения дополнена указанием о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, так как исковое требование истцами о компенсации морального вреда было заявлено, судом оно было удовлетворено, определение о прекращении производства в части данных требований не вынесено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:12

  5. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20286
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов удовлетворены в части правомерно, так как ущерб причинен вследствие переустройства жилого помещения без получения разрешения на проведение соответствующих работ и собственник жилого помещения обязан осуществлять контроль за проведением работ подрядчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:01

  6. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20290/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что ущерб причинен не по вине ответчиков, не представлено, отчет об оценке ответчиками не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:09

  7. Определение Московского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-25323
    Производство по делу о признании незаконными актов об установлении факта залива квартиры прекращено правомерно, так как оспариваемые акты должны являться и явились доказательством по другому делу, решение по которому вынесено и вступило в законную силу, соответственно, они не могут быть предметом рассмотрения по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:09:50

  8. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-22697/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в части правомерно, так как установлено некачественное оказание управляющей компанией услуг по обслуживанию и содержанию стояка отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:43

  9. Определение Московского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-4466/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчики в спорный период свои обязательства по оплате коммунальных услуг, содержания жилья в полном объеме не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:19

  10. Определение Московского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-4466/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчики в спорный период свои обязательства по оплате коммунальных услуг, содержания жилья в полном объеме не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:24:41


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377