ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/3-10798/13
    В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как в квартире имеются следы залива, стоимость восстановительного ремонта данного жилого помещения определена с учетом износа строительных материалов, но определить время, когда произошел залив, не представилось возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:22:57

  2. Определение Московского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-16970/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными агентского договора, договора о сборе абонентских платежей за услуги по техническому обслуживанию и договора оказания услуг отказано правомерно, поскольку данными договорами права и законные интересы истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:01

  3. Определение Московского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-10267
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги удовлетворен, поскольку ответственность по оплате задолженности в солидарном порядке должна быть возложена на всех ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:29:57

  4. Определение Московского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-10267
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги удовлетворен, поскольку ответственность по оплате задолженности в солидарном порядке должна быть возложена на всех ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:15

  5. Определение Московского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-10311
    Дело по иску об определении порядка оплаты коммунальных услуг, задолженности, заключении договора, взыскании судебных расходов возвращено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку право собственности у сторон на спорную квартиру вытекает из содержания инвестиционного договора, судом не выяснены в полной мере обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения спора, и не дана оценка размеру задолженности по коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:17

  6. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20210/11
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворен в части правомерно, так как доказан размер причиненного ущерба, наличие вины ответчика в неисполнении обязательств по поддержанию квартиры в надлежащем техническом состоянии и причинной связи между нарушением ответчиком своих обязанностей и возникшим у истца ущербом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:15

  7. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-22840
    В иске в части компенсации морального вреда в связи с причинением ущерба в результате залива квартиры отказано правомерно, так как имеет место причинение имущественного вреда, отдельного закона, регулирующего возмещение морального вреда по данному виду правоотношений, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:58

  8. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15389
    Исковые требования удовлетворены в части расторжения с одним из ответчиков договора социального найма и выселении его из спорного жилого помещения, поскольку ответчик как наниматель жилого помещения осуществляет пользование жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в подъезде граждан и соседей, при этом ответчик предварительно предупреждался о необходимости устранения выявленных нарушений в пользовании жилым помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  9. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15389
    Исковые требования удовлетворены в части расторжения с одним из ответчиков договора социального найма и выселении его из спорного жилого помещения, поскольку ответчик как наниматель жилого помещения осуществляет пользование жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в подъезде граждан и соседей, при этом ответчик предварительно предупреждался о необходимости устранения выявленных нарушений в пользовании жилым помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:21

  10. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15462
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку подтверждено, что ответчик не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, а также других услуг, предусмотренных договором.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376