ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-2992/2012
    Решение суда о взыскании задолженности по выплате процентов за пользование кредитом изменено, снижен размер подлежащих взысканию процентов, так как при производстве расчета задолженности была допущена арифметическая ошибка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:18

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-3995/2012г.
    Правомерно отказано в удовлетворении иска в части: 1) возмещения ущерба, поскольку не доказано уничтожение принадлежащего истцу дивана ответчиком; 2) возмещения убытков, так как правом требования внесения оплаты коммунальных услуг один из сособственников жилья по отношению к другому не обладает; 3) обязания возвратить неосновательное обогащение, так как не доказано, что ответчик сдавал за плату внаем спорное жилое помещение, принадлежащее на праве долевой собственности истцу и ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:01

  3. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 02.08.2012 по делу N 33-1037/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании ущерба, упущенной выгоды, взыскании компенсации морального вреда, причиненных заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:20

  4. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-1304/2012г.
    На стадии принятия заявления к производству суда судья не наделен правом уточнять фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, равно как и правом предрешать вопрос о достаточности приложенных к исковому заявлению доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:42

  5. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-1305/2012г.
    На стадии принятия заявления к производству суда судья не наделен правом уточнять фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, равно как и правом предрешать вопрос о достаточности приложенных к исковому заявлению доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:42

  6. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-1310/2012г.
    На стадии принятия заявления к производству суда судья не наделен правом уточнять фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, равно как и правом предрешать вопрос о достаточности приложенных к исковому заявлению доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:42

  7. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-1311/2012г.
    На стадии принятия заявления к производству суда судья не наделен правом уточнять фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, равно как и правом предрешать вопрос о достаточности приложенных к исковому заявлению доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:42

  8. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 05.07.2012 по делу N 33-903/2012г.
    Иск о взыскании материального ущерба, вызванного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку залитие квартиры истицы произошло по вине ответчика, не принявшего должных мер осмотрительности по предотвращению наступивших последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:24

  9. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-1185/2012г.
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов правомерно удовлетворен, поскольку доказательств, свидетельствующих о непредоставлении ответчику жилищно-коммунальных услуг либо о предоставлении услуг ненадлежащего качества, не представлено, а временное отсутствие ответчика как нанимателя жилого помещения по договору социального найма или кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:27

  10. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-1082/2012
    Исковые требования о признании незаконным начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также начисления пеней правомерно удовлетворены частично, поскольку за часть спорного периода истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:20


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47