ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/7-472/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о понуждении к заключению договоров о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как ТСЖ и собственники помещений в многоквартирном доме не находятся в отношениях исполнителя и потребителя услуг, оснований для понуждения ответчика к заключению с истцом договоров не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 22:26:01

  2. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/7-777/11
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о понуждении к заключению договоров о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставлению коммунальных услуг, для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как ТСЖ и собственники помещений в многоквартирном доме не находятся в отношениях исполнителя и потребителя услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 22:26:00

  3. Определение Московского городского суда от 28.01.2013 N 4г/4-303
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку указанный ущерб причинен по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:39:55

  4. Определение Московского городского суда от 28.01.2013 N 4г/4-303
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку указанный ущерб причинен по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:05:25

  5. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/4-892
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку надзорная жалоба не содержит указания на существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные при рассмотрении данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:14

  6. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/4-892
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку надзорная жалоба не содержит указания на существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные при рассмотрении данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:59

  7. Определение Московского городского суда от 28.02.2012 N 4г/8-1126/2012
    Полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок и неправильного отправления правосудия, а не пересмотра по существу, отступления от этого принципа оправданы, только когда являются обязательными в силу обстоятельств существенного и непреодолимого характера.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 13:28:08

  8. Определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 11-371
    Судебный акт, которым исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек оставлено без движения, отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, поскольку у суда отсутствовали основания для оставления заявления без движения, так как необходимые документы могут быть истребованы судом в процессе рассмотрения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 09:54:08

  9. Определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 11-371
    Судебный акт, которым исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек оставлено без движения, отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, поскольку у суда отсутствовали основания для оставления заявления без движения, так как необходимые документы могут быть истребованы судом в процессе рассмотрения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 06:00:36

  10. Определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 4г/7-1283/13
    Правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:59


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367