ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3551. Определение Московского городского суда от 27.08.2010 N 4г/1-7366
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба отказано, так как доводы надзорной жалобы направлены на ошибочное толкование закона, переоценку собранных по делу доказательств, оспаривание выводов суда, в связи с чем повлечь отмену судебных постановлений в порядке надзора не могут.
      Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:55
      
      
3552. Определение Московского городского суда от 27.08.2013 N 4г/8-9024
      Кассационная жалоба на судебные акты по искам о возмещении ущерба, причиненного недоброкачественным выполнением работ по реконструкции систем тепло- и водоснабжения и заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем был пропущен срок обжалования состоявшихся судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:27:19
      
      
3553. Определение Московского городского суда от 27.08.2013 N 4г/8-9024
      Кассационная жалоба на судебные акты по искам о возмещении ущерба, причиненного недоброкачественным выполнением работ по реконструкции систем тепло- и водоснабжения и заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем был пропущен срок обжалования состоявшихся судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:17
      
      
3554. Определение Московского городского суда от 27.09.2010 N 4г/6-7704
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении материального ущерба в порядке суброгации для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку факт причинения вреда застрахованному имуществу в результате виновных действия ответчиков судом не установлен и материалами дела не подтвержден.
      Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:40
      
      
3555. Определение Московского городского суда от 27.09.2010 N 4г/6-7704
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении материального ущерба в порядке суброгации для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку факт причинения вреда застрахованному имуществу в результате виновных действия ответчиков судом не установлен и материалами дела не подтвержден.
      Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:24
      
      
3556. Определение Московского городского суда от 27.09.2012 по делу N 4г/9-7234/2012
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по расходам на содержание и ремонт общего имущества в доме и коммунальным услугам для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как ответчиком плата за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание общего имущества вносилась не в полном объеме; доказательств того, что расчет задолженности неверен, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:23
      
      
3557. Определение Московского городского суда от 27.09.2013 N 4г/7-9481/13
      В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда отказано, так как материалами дела подтверждена вина ответчика в произошедшем заливе.
      Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 03:04:07
      
      
3558. Определение Московского городского суда от 27.09.2013 N 4г/7-9481/13
      В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда отказано, так как материалами дела подтверждена вина ответчика в произошедшем заливе.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:35:48
      
      
3559. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/6-41
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена, расчет подлежащих взысканию денежных средств осуществлен верно.
      Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:53:44
      
      
3560. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/6-41
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена, расчет подлежащих взысканию денежных средств осуществлен верно.
      Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:32:33
      
      

   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366