ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/8-11799/2012
Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:10 - Определение Московского городского суда от 26.01.2011 N 4г/1-328
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истец возместил потерпевшему ущерб, причиненный по вине ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:07:39 - Определение Московского городского суда от 26.01.2011 N 4г/1-328
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истец возместил потерпевшему ущерб, причиненный по вине ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:09 - Определение Московского городского суда от 26.01.2011 N 4г/3-50/11
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена.
Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:24:19 - Определение Московского городского суда от 26.01.2011 N 4г/3-50/11
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена.
Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:03:38 - Определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 11-1654
Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры направлено в районный суд для решения вопроса о внесении исправлений в решение суда в порядке ст. 200 ГПК РФ, поскольку в решении суда допущены описки.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 12:48:37 - Определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 11-1654
Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры направлено в районный суд для решения вопроса о внесении исправлений в решение суда в порядке ст. 200 ГПК РФ, поскольку в решении суда допущены описки.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:45 - Определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17693
Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращено в суд первой инстанции, так как ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции в установленном законом порядке не рассмотрено.
Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:15:41 - Определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17693
Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращено в суд первой инстанции, так как ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции в установленном законом порядке не рассмотрено.
Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:29:25 - Определение Московского городского суда от 26.07.2010 N 4г/8-6626
Надзорная жалоба, поданная на судебные акты по делу о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие залива квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном НК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:31
Всего документов: 5804
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362