ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3461. Определение Московского городского суда от 24.05.2013 N 4г/1-5306
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку указанный ущерб причинен по вине ответчика.
      Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:24:08
      
      
3462. Определение Московского городского суда от 24.05.2013 N 4г/1-5306
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку указанный ущерб причинен по вине ответчика.
      Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:20
      
      
3463. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 N 4г/6-4888
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении дела судами не допущено существенного нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права.
      Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 20:27:51
      
      
3464. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 N 4г/6-4888
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении дела судами не допущено существенного нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права.
      Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 12:36:59
      
      
3465. Определение Московского городского суда от 24.09.2012 N 4г/4-7782
      Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, упущенной выгоды удовлетворены правомерно, поскольку к договору аренды нежилого помещения арендодатель передает, а арендатор принимает право требовать возмещения вреда, причиненного имуществу арендодателя заливом переданного в аренду помещения, имевшего место и подтвержденного соответствующим актом.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:13
      
      
3466. Определение Московского городского суда от 24.10.2013 N 4г/3-10613/13
      В удовлетворении требований о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказано правомерно, поскольку виновным в причинении истцам ущерба является собственник квартиры.
      Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:01:23
      
      
3467. Определение Московского городского суда от 24.10.2013 N 4г/3-9889/13
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств.
      Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:55:15
      
      
3468. Определение Московского городского суда от 24.10.2013 N 4г/3-9889/13
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств.
      Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:22:56
      
      
3469. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/1-9673
      Судом надзорной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
      Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:54
      
      
3470. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/5-10028/10
      В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как ответчик является собственником одной комнаты в трехкомнатной коммунальной квартире, следовательно, он обязан оплачивать должным образом коммунальные услуги.
      Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:21
      
      

   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357