ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-2577-2013
    Требования в части возмещения ущерба правомерно удовлетворены в части суммы, поскольку в результате неисправности фильтра очистки воды в ванной комнате квартиры ответчика произошел залив квартиры истца; при этом отказано в возмещении стоимости антивирусной программы, установленной на поврежденном в результате залива ноутбуке ввиду того, что истец не доказал невозможность повторной установки лицензионной антивирусной программы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:44

  2. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-3977-2013
    Требования о взыскании в солидарном порядке стоимости восстановительного ремонта квартиры правомерно удовлетворены, поскольку вред имуществу истца причинен в результате бездействия одного из ответчиков (проживающего в квартире в качестве члена семьи собственника квартиры - другого ответчика), выразившегося в ненадлежащем содержании данного жилого помещения, что привело к прорыву находящейся в квартире гибкой подводки горячей воды к смесителю и к заливу жилого помещения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:10:17

  3. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда по делу N 33-2379-2013
    Требования о возмещении ущерба, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части в силу положений п. 1 ст. 1068 ГК РФ, поскольку сотрудники ответчика (индивидуального предпринимателя) оставили отрезанные трубы стояка отопления при осуществлении ремонтных работ по их замене без соответствующих заглушек, в результате чего произошло затопление квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:05

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-5291/2013
    В иске о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не доказаны факт нарушения его личных неимущественных прав действиями ответчика, наличие причинной связи между установленным истцу заболеванием и действиями (бездействием) ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:08

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-5305/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что затопление нежилого помещения стало в результате виновных действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:08

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-5306/2013
    В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:08

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-9801/13
    Ходатайство о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, так как факт несения указанных расходов подтвержден, размер расходов определен с учетом категории спора и характера дела, продолжительности его рассмотрения, объема фактически выполненной представителем работы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:03

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-9022/13
    В иске об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании освободить участок путем сноса самовольно возведенного ограждения (забора) отказано правомерно, так как придомовая территория в пользование либо собственность собственникам жилых помещений в доме в соответствии со ст. ст. 29, 36 Земельного кодекса РФ не передавалась, участок не формировался и на кадастровый учет не ставился.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:28:49

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-9054/13
    Иск об обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным услугам и взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что истец проживает в квартире с незарегистрированными гражданами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:02:28

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-10521/12, 33-85/13
    Иск о взыскании долга, процентов, неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежаще исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45