ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 21.02.2011 N 4г/6-662
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ущерб квартире был причинен еще до ее предоставления семье истицы, вывод экспертов о возможном обострении астмы ввиду повышения влажности в квартире носит предположительный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:09:08

  2. Определение Московского городского суда от 21.02.2011 N 4г/6-662
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ущерб квартире был причинен еще до ее предоставления семье истицы, вывод экспертов о возможном обострении астмы ввиду повышения влажности в квартире носит предположительный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:30:10

  3. Определение Московского городского суда от 21.02.2012 N 4г/1-739
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, так как установить факт повреждений от залива, имевшего место, не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:47

  4. Определение Московского городского суда от 21.03.2013 N 4г/1-2311
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что ответчиком коммунальные платежи вносились не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:40:53

  5. Определение Московского городского суда от 21.03.2013 N 4г/1-2311
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что ответчиком коммунальные платежи вносились не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:11

  6. Определение Московского городского суда от 21.06.2010 N 4г/3-5395
    Надзорная жалоба по делу о взыскании ущерба от залива квартиры возвращена без рассмотрения по существу, так как надзорная жалоба подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:20

  7. Определение Московского городского суда от 21.06.2010 N 4г/3-5395
    Надзорная жалоба по делу о взыскании ущерба от залива квартиры возвращена без рассмотрения по существу, так как надзорная жалоба подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:31

  8. Определение Московского городского суда от 21.07.2010 N 4г/4-6615/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная заявителем копия решения суда первой инстанции не прошита и не пронумерована.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 17:56:01

  9. Определение Московского городского суда от 21.07.2010 N 4г/4-6615/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная заявителем копия решения суда первой инстанции не прошита и не пронумерована.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 00:21:42

  10. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 N 4г/8-7139/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку залив жилого помещения истца произошел не по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:21


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349