ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.12.2010 N 4г/5-11409/10
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку копия обжалуемого судебного акта к надзорной жалобе не приложена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:27

  2. Определение Московского городского суда от 20.12.2010 по делу N 4г/4-11222
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу о взыскании долга по договору займа с обеспечением залогом квартиры, процентов, убытков, а также о прекращении залога квартиры по договору займа с обеспечением залогом квартиры возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложена копия решения суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:04

  3. Определение Московского городского суда от 20.12.2010 по делу N 4г/4-11222
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу о взыскании долга по договору займа с обеспечением залогом квартиры, процентов, убытков, а также о прекращении залога квартиры по договору займа с обеспечением залогом квартиры возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложена копия решения суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:48

  4. Определение Московского городского суда от 21.02.2011 N 4г/3-1502/11
    В передаче кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:24:23

  5. Определение Московского городского суда от 21.02.2011 N 4г/3-1502/11
    В передаче кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:03:40

  6. Определение Московского городского суда от 21.02.2011 N 4г/4-188
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:24:16

  7. Определение Московского городского суда от 21.02.2011 N 4г/4-188
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:03:37

  8. Определение Московского городского суда от 21.02.2011 N 4г/5-1413/11
    Надзорная жалоба на судебные акты по иску о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по встречному иску о признании договора технического содержания многоквартирного дома недействительным возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложены копии по числу лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 00:21:41

  9. Определение Московского городского суда от 21.02.2011 N 4г/6-601
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения, вреда здоровью, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку ущерб квартире был причинен до ее предоставления истицу, в связи с чем право требования возмещения вреда, причиненного заливом, у истца не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:53:44

  10. Определение Московского городского суда от 21.02.2011 N 4г/6-601
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения, вреда здоровью, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку ущерб квартире был причинен до ее предоставления истицу, в связи с чем право требования возмещения вреда, причиненного заливом, у истца не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:32:33


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348