ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 4г/9-11329/2012
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих выводы суда о виновности в заливе квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:48

  2. Определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 4г/9-11329/2012
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих выводы суда о виновности в заливе квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:11

  3. Определение Московского городского суда от 20.01.2012 N 4г/5-39/12
    Жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:28

  4. Определение Московского городского суда от 20.01.2012 N 4г/5-39/12
    Жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:46

  5. Определение Московского городского суда от 20.01.2012 по делу N 33-1439
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при таком исполнении решение суда будет исполняться в течение длительного времени, что не соответствует задачам и целям гражданского процессуального права, направленного на защиту нарушенных или оспариваемых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:43

  6. Определение Московского городского суда от 20.02.2013 N 4г/5-1298/13
    Несогласие заявителей с произведенной судами оценкой представленных доказательств, а также оспаривание аварийных актов не может служить предусмотренным статьей 387 ГПК РФ основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку суд кассационной инстанции правом переоценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:38

  7. Определение Московского городского суда от 20.02.2013 N 4г/5-1298/13
    Несогласие заявителей с произведенной судами оценкой представленных доказательств, а также оспаривание аварийных актов не может служить предусмотренным статьей 387 ГПК РФ основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку суд кассационной инстанции правом переоценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:29

  8. Определение Московского городского суда от 20.03.2012 по делу N 33-8423
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:51

  9. Определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 33-11740/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате услуг представителя удовлетворен в части правомерно, так как залив произошел по вине ответчиков, которые своими силами производили ремонт кран-буксы на смеситель елочка на кухне, не перекрывая вентиля на стояке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:41

  10. Определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 4г/3-5868/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как ущерб имуществу истца причинен по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:19


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345