ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 4г/2-6453/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней, а также об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемого судебного акта существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:15

  2. Определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 4г/2-6453/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней, а также об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемого судебного акта существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:21

  3. Определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 4г/7-7025/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о проведении технического учета введенного в эксплуатацию жилого дома для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку строение, принадлежащее истице на праве собственности, является неделимым, отдельно стоящего принадлежащего истице на праве собственности дома не существует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:26

  4. Определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 4г/7-7025/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о проведении технического учета введенного в эксплуатацию жилого дома для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку строение, принадлежащее истице на праве собственности, является неделимым, отдельно стоящего принадлежащего истице на праве собственности дома не существует.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:43

  5. Определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22369/12
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в части правомерно, поскольку доказано, что имущественный ущерб, причиненный истцу в результате залива квартиры, произошел по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:15

  6. Определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 33-12018
    Требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещению ущерба, причиненного истцу в результате повреждения имущества и произошедшего в результате залива, факт повреждения квартиры подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:23

  7. Определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-28052/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени удовлетворены, так как ответчик до настоящего времени не уплатил сумму вышеуказанной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 12:44:40

  8. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 N 4г/4-9124 по делу N 2-2/09
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 17:56:01

  9. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 N 4г/4-9124 по делу N 2-2/09
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 00:21:42

  10. Определение Московского городского суда от 18.10.2013 N 4г/6-10356/13
    В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационной жалобы или представления прокурора, при этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 21:25:33


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340