ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3251. Определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-10609
      Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения ответчиком указанного ущерба подтвержден, размер возмещения определен правильно.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:44
      
      
3252. Определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 4г/1-9952
      В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по гражданскому делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку наличие двух противоположных точек зрения по одному гражданско-правовому вопросу не может являться уважительной причиной для пересмотра вступившего в законную силу решения.
      Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 18:03:35
      
      
3253. Определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 4г/1-9952
      В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по гражданскому делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку наличие двух противоположных точек зрения по одному гражданско-правовому вопросу не может являться уважительной причиной для пересмотра вступившего в законную силу решения.
      Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 12:23:57
      
      
3254. Определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 4г/8-8257
      В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку доводы жалобы не соответствуют требованиям принципа правовой определенности, который предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
      Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:19:02
      
      
3255. Определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 4г/8-8257
      В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку доводы жалобы не соответствуют требованиям принципа правовой определенности, который предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
      Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:41:55
      
      
3256. Определение Московского городского суда от 17.01.2011 N 4г/2-11517/10
      Суд отказал в передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, так как доводы надзорной жалобы направлены на иную, отличную от данной судом первой инстанции оценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен.
      Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:31:52
      
      
3257. Определение Московского городского суда от 17.01.2011 N 4г/2-11517/10
      Суд отказал в передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, так как доводы надзорной жалобы направлены на иную, отличную от данной судом первой инстанции оценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен.
      Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:42:25
      
      
3258. Определение Московского городского суда от 17.04.2013 N 4г/1-2765
      В удовлетворении исковых требований об аннулировании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и о признании недействительным протокола общего собрания собственников жилых помещений отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение по закону не может быть признано индивидуально определенным жилым домом, предназначенным для проживания одной семьи.
      Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:40
      
      
3259. Определение Московского городского суда от 17.06.2010 N 4г/4-3565
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что залив жилого помещения истца произошел по вине ответчика.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:22
      
      
3260. Определение Московского городского суда от 17.06.2010 N 4г/4-3565
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что залив жилого помещения истца произошел по вине ответчика.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:35
      
      

   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336