ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3111. Определение Московского городского суда от 10.06.2013 N 4г/9-5507/2013
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как суду были представлены доказательства вины ответчика в заливе квартиры.
      Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:01
      
      
3112. Определение Московского городского суда от 10.06.2013 N 4г/9-5507/2013
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как суду были представлены доказательства вины ответчика в заливе квартиры.
      Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:42
      
      
3113. Определение Московского городского суда от 10.08.2012 N 4г/7-6661/12
      Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, как лицо, причинившее вред, обязан возместить его в полном объеме истцу в соответствии с требованиями, предусмотренным статьями 15 и 1064 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:33
      
      
3114. Определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 4г/7-8052/12
      В передаче жалобы на судебные акты по делу об обязании заключить договор залога квартиры, компенсации судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда отказано, так как предварительный договор между истцом и ответчиком о заключении в будущем договора о залоге прав на спорную квартиру не влечет за собой обязанности ответчика заключить с истцом в будущем договор залога (ипотеки) спорной квартиры.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:35
      
      
3115. Определение Московского городского суда от 10.09.2013 N 4г/4-9719
      Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней приложена ксерокопия доверенности, не заверенная надлежащим образом, она не содержит просьбы об отмене или изменении обжалуемого судебного акта, кроме того, к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии всех принятых по делу судебных актов.
      Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:52:28
      
      
3116. Определение Московского городского суда от 10.09.2013 N 4г/4-9719
      Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней приложена ксерокопия доверенности, не заверенная надлежащим образом, она не содержит просьбы об отмене или изменении обжалуемого судебного акта, кроме того, к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии всех принятых по делу судебных актов.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:35:09
      
      
3117. Определение Московского городского суда от 10.11.2010 N 4г/3-9361/10
      Гражданским процессуальным законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, вступивших в законную силу.
      Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:09
      
      
3118. Определение Московского городского суда от 10.11.2010 N 4г/3-9361/10
      Гражданским процессуальным законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, вступивших в законную силу.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:50
      
      
3119. Определение Московского городского суда от 10.11.2010 N 4г/5-9283/10
      Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
      Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:19
      
      
3120. Определение Московского городского суда от 10.11.2010 N 4г/5-9283/10
      Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
      Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:35
      
      

   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322