ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 09.09.2013 N 4г/8-9027
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку принцип правовой определенности запрещает сторонам требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:17

  2. Определение Московского городского суда от 09.10.2012 N 4г/9-8818/2012
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено суду убедительных и бесспорных доказательств, подтверждающих невиновность в заливе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:10

  3. Определение Московского городского суда от 09.11.2012 N 4г/7-9766/12
    В силу своей компетенции суд кассационной инстанции исходит из признанных установленными судом первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судебными инстанциями, поскольку правом переоценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:28

  4. Определение Московского городского суда от 09.12.2010 N 4г/2-10129/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, взыскании расходов за проведение работ по оценке для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку ущерб имуществу истца причинен по вине ответчиков в результате ненадлежащего содержания принадлежащего им имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:36

  5. Определение Московского городского суда от 09.12.2010 N 4г/2-10129/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, взыскании расходов за проведение работ по оценке для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку ущерб имуществу истца причинен по вине ответчиков в результате ненадлежащего содержания принадлежащего им имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:48

  6. Определение Московского городского суда от 10.02.2012 N 4г/1-1213
    Кассационная жалоба, поданная на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенная к надзорной жалобе копия судебного акта не заверена надлежащим образом, а именно не прошита, не пронумерована, не скреплена печатью, не заверена судьей, отсутствует отметка о вступлении постановления в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:50

  7. Определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 4г/5-3500/13
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель к кассационной жалобе приложил копию судебного акта, которая надлежащим образом не заверена, кроме того, в жалобе не имеется указания на других лиц, участвующих в деле, их место жительства или местонахождение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:42

  8. Определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 4г/5-3500/13
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель к кассационной жалобе приложил копию судебного акта, которая надлежащим образом не заверена, кроме того, в жалобе не имеется указания на других лиц, участвующих в деле, их место жительства или местонахождение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:22

  9. Определение Московского городского суда от 10.06.2013 N 4г/5-5768/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования судебных постановлений, кроме того, жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:02

  10. Определение Московского городского суда от 10.06.2013 N 4г/5-5768/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования судебных постановлений, кроме того, жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:45


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321