ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-2162/2013
    Иск в части размера начальной продажной стоимости квартиры удовлетворен, поскольку, взяв за основу данный отчет о стоимости заложенного имущества, суд первой инстанции определил начальную продажную стоимость недвижимого имущества без учета того, что начальная продажная стоимость жилого помещения на публичных торгах должна составлять 80 процентов от рыночной стоимости, определенной экспертом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:39

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.09.2012 N 33-3898/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, так как по условиям договора займа ответчик обязан был уплачивать истцу проценты за пользование займом, однако ответчик свои обязанности надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:42

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.02.2013 N 33-810/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании переустройства жилого помещения незаконным, обязании привести помещение в первоначальное состояние отказано правомерно, поскольку действия ответчиков по переоборудованию помещения произведены в соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства, не привели к нарушению прав и законных интересов истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:42

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.05.2013 N 33-790/2013
    Решение суда в части размера взыскания материального ущерба и государственной пошлины изменено: уменьшен размер ущерба, размер государственной пошлины, так как размер восстановительного ремонта определен с учетом объема, характера и степени повреждений.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:08

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2265/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий управляющей организации по начислению платы за содержание жилого помещения отказано правомерно, поскольку повышение ООО тарифа за содержание и ремонт жилого помещения в одностороннем порядке в соответствии с решениями органов местного самоуправления нельзя признать противоправным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:20

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.08.2012 N 33-3364/2012
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда, причиненного в результате залива квартиры, отказано правомерно, так как личные неимущественные права истцов нарушены не были, посягательств на принадлежащие им нематериальные блага не допущено, возможность компенсации морального вреда при причинении имущественного вреда гражданину законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:53

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.11.2013 по делу N 33-5330/2013
    В иске об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность раздела (выдела) земельного участка, занятого многоквартирным домом, а также совершения иных действий, влекущих за собой передачу доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме отдельно от права собственности на помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:21:48

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.08.2013 N 33-3804/2013
    Решение суда по делу о разделе финансово-лицевых счетов изменено: на ответчика возложена обязанность заключить с собственниками квартиры - истцом и соответчиком соглашение о порядке и размере участия каждого в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения, поскольку соответчик не исполняет обязанность по несению расходов за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:36

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.10.2012 N 33-4356/2012
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности, установленный для обращения в суд за защитой нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:50

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.06.2013 N 33-2896/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен, так как неисполнение истицей обязанности по оплате дополнительных расходов на подключение дома к сетям инженерно-технического обеспечения не препятствует возникновению у нее права собственности на квартиру, требований о внесении спорной платы к истице ответчиком не предъявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:32


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41