ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2871. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1071/2013
      Счета, выставленные управляющей компанией в части перерасчета платы за потребленную электроэнергию и холодное водоснабжение нанимателю, являются неправомерными, так как тарифы на услуги определены соглашением между сторонами, наниматель своевременно и в полном объеме оплачивал счета, об изменении данных тарифов ответчиком не уведомлен, прибор учета энергии опломбирован не был, также задолженность по электроэнергии взыскана с другого лица по решению суда.
      Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:59
      
      
2872. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1071/2013
      Счета, выставленные управляющей компанией в части перерасчета платы за потребленную электроэнергию и холодное водоснабжение нанимателю, являются неправомерными, так как тарифы на услуги определены соглашением между сторонами, наниматель своевременно и в полном объеме оплачивал счета, об изменении данных тарифов ответчиком не уведомлен, прибор учета энергии опломбирован не был, также задолженность по электроэнергии взыскана с другого лица по решению суда.
      Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:13
      
      
2873. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1076/2013
      В удовлетворении требований о признании недействительным договора поручительства отказано, поскольку истцом по встречному иску не доказана вся совокупность обстоятельств, при наличии которых оспариваемый договор поручительства мог быть квалифицирован как совершенный под влиянием заблуждения.
      Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:05
      
      
2874. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1076/2013
      В удовлетворении требований о признании недействительным договора поручительства отказано, поскольку истцом по встречному иску не доказана вся совокупность обстоятельств, при наличии которых оспариваемый договор поручительства мог быть квалифицирован как совершенный под влиянием заблуждения.
      Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:00
      
      
2875. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2642/2013
      Поскольку действующим законодательством возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав граждан в виде убытков, причиненных повреждением имущества, не предусмотрена, решение суда первой инстанции в части взыскания компенсации морального вреда подлежит отмене.
      Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:25
      
      
2876. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2642/2013
      Поскольку действующим законодательством возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав граждан в виде убытков, причиненных повреждением имущества, не предусмотрена, решение суда первой инстанции в части взыскания компенсации морального вреда подлежит отмене.
      Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:42
      
      
2877. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2690/2013
      Требование об уменьшении платы за коммунальные услуги правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку гражданин не уведомлял управляющую организацию о предоставлении указанных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, акт о предоставлении таких услуг, являющийся основанием для перерасчета размера платы, не составлялся.
      Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:27
      
      
2878. Определение Ленинградского областного суда от 13.09.2012 N 33-4219/2012
      Поскольку заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассмотрено в установленном порядке по месту жительства должника, наличие оснований для отказа в его выдаче судом не установлено, частная жалоба об отмене определения о выдаче исполнительного листа оставлена без удовлетворения.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:37
      
      
2879. Определение Ленинградского областного суда от 13.09.2012 N 33-4219/2012
      Поскольку заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассмотрено в установленном порядке по месту жительства должника, наличие оснований для отказа в его выдаче судом не установлено, частная жалоба об отмене определения о выдаче исполнительного листа оставлена без удовлетворения.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:12
      
      
2880. Определение Ленинградского областного суда от 13.09.2012 N 33а-4162/2012
      Возмещение ущерба, причиненного квартире в результате размораживания радиатора центрального отопления вышерасположенного жилого помещения из-за поступления в него холодного воздуха, возлагается на собственников данного жилого помещения, а не на управляющую организацию, так как находящиеся в квартирах радиаторы отопления, имеющие отключающие устройства, обслуживают только одну квартиру и не относятся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:12
      
      

   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298