ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2012 N 33-4624/2012
    В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих доводы о заливе квартиры по вине ответчика, квартиры сторон находятся в противоположных сторонах лестничных площадок, между ними находится еще один этаж, при этом комиссией, которой составлен акт обследования жилого помещения истца, не произведены осмотры иных квартир для определения источника протечки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:43

  2. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2013 N 33-4707/2013
    Иск о взыскании задолженности за тепловую энергию и обслуживание общего имущества многоквартирного дома удовлетворен ввиду ненадлежащего исполнения собственником нежилого помещения возложенной на него законом обязанности по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:00

  3. Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2013 N 33-1346/2013
    Исковые требования о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены, поскольку наниматель жилого помещения и члены его семьи на протяжении длительного времени своевременно не вносили плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:35

  4. Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2013 N 33-1346/2013
    Исковые требования о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены, поскольку наниматель жилого помещения и члены его семьи на протяжении длительного времени своевременно не вносили плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:21

  5. Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2013 N 33-1687/2013
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительными договоров займа и залога квартиры отказано, поскольку доказательств неполучения денежных средств, указанных в расписке, или получения средств в меньшем размере заемщиком (залогодателем) не представлено, при этом оспариваемые соглашения по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства, доказательств того, что они противоречат основам правопорядка и нравственности, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:04

  6. Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2013 N 33-1687/2013
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительными договоров займа и залога квартиры отказано, поскольку доказательств неполучения денежных средств, указанных в расписке, или получения средств в меньшем размере заемщиком (залогодателем) не представлено, при этом оспариваемые соглашения по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства, доказательств того, что они противоречат основам правопорядка и нравственности, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 20:26:57

  7. Определение Ленинградского областного суда от 11.07.2013 N 33-3222/2013
    Требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта залитой квартиры, возмещения затрат на услуги по составлению сметы, компенсации морального вреда, расходов, связанных с затоплением квартиры, удовлетворены частично с учетом локальной сметы стоимости восстановительного ремонта, поскольку вред причинен в результате действий или бездействия собственника вышерасположенной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:05

  8. Определение Ленинградского областного суда от 11.07.2013 N 33-3222/2013
    Требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, возмещения затрат на услуги по составлению сметы, компенсации морального вреда, расходов, связанных с затоплением квартиры, удовлетворены частично с учетом локальной сметы стоимости восстановительного ремонта, поскольку вред причинен в результате действий или бездействия собственника вышерасположенной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:31

  9. Определение Ленинградского областного суда от 13.02.2013 N 33-522/2013
    В удовлетворении требования об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о проведении в отношении спорного жилого помещения перепланировки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:15

  10. Определение Ленинградского областного суда от 13.02.2013 N 33-522/2013
    В удовлетворении требования об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о проведении в отношении спорного жилого помещения перепланировки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:25


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297