ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2013 N 164-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью Жилкомсервис N 1 Невского района на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 12:48:19

  2. Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 N 850-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Груздевой Галины Павловны на нарушение ее конституционных прав отдельными положениями правил предоставления коммунальных услуг гражданам и постановлениями судов общей юрисдикции
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 16:18:57

  3. Определение Костромского областного суда от 06.02.2012 по делу N 33-164
    Вопрос о принятии к производству искового заявления о возложении обязанности устранить незаконно установленные канализационные трубы и возмещении материального ущерба направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как спор подлежит рассмотрению районным судом, поскольку требования направлены на устранение прав собственника со стороны лица, не имеющего, по мнению истца, прав на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:15

  4. Определение Костромского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-146
    Определение суда о возвращении частной жалобы на определение суда о прекращении производства по делу по иску о признании действий по направлению потребителям-собственникам помещений многоквартирных домов квитанций об оплате коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению незаконными, обязании исключить из квитанций услугу отменено, так как жалоба подана в установленный законом срок для обжалования судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:48

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 03.10.2013 N 44г-2647/13
    В передаче кассационной жалобы по иску о признании права собственности на гараж для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что земельный участок, на котором расположен спорный гараж, надлежащим образом оформлен товариществом в общую долевую собственность, построенный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:23:48

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 12.01.2011 по делу N 4г-12183/10
    В передаче надзорной жалобы по иску в части взыскания возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, оплаты услуг представителей, командировочных расходов для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что стоимость восстановительного ремонта квартиры истца установлена на основании заключения эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:46

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 12.09.2013 по делу N 4г-9051/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как размер общей площади переданной ответчику квартиры составил больше, чем предусмотрено заключенным между сторонами договором долевого участия в строительстве, ответчик обязан возместить истцу действительную стоимость излишне получаемых квадратных метров.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:22:02

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 18.04.2011 по делу N 4г-***
    В передаче надзорной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия каких-либо оснований для пересмотра оспариваемых актов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:27

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2013 N 4г-6786/13
    В передаче кассационной жалобы по иску о возмещении ущерба, причиненного в связи с залитием квартиры истицы, для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из доказанности вины ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:30

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2011 по делу N 33-19897/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страховой выплаты в счет возмещения ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства того, что именно ответчица является лицом, ответственным за причиненные убытки, так как ни собственником, ни нанимателем жилого помещения, из которого произошло затопление жилого помещения страхователя, она не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:03


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294