ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-1667/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку доводы ответчиков об отсутствии их вины в произошедшем залитии опровергаются выводами эксперта, исследовавшего вопрос о причинах протечки воды и залития квартир истцов. Кроме того, из объяснений ответчика следует, что им производилась установка счетчиков холодной и горячей воды на стояках в квартире, а также замена радиаторов отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 22:09:07

  2. Определение Калужского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-1337/2013
    Иск в части взыскания неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по передаче истцу спорного объекта долевого строительства своевременно не исполнил. Встречный иск о взыскании задолженности удовлетворен обоснованно, так как по результатам обмера площадь объекта долевого строительства больше площади, указанной в договоре, в связи с чем ответчик обязан внести дополнительные денежные средства в оплату за разницу площадей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:58

  3. Определение Калужского областного суда от 27.06.2013 по делу N ГК-331549/2013
    В иске о признании квартиры частью жилого дома отказано, поскольку вопрос о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии в установленном законом порядке не решен. Во встречном иске о признании пристройки незаконной, возложении обязанности перенести пристройку отказано, так как при соотношении планов технической инвентаризации следует, что пристройка возведена на месте прежней пристройки, существовавшей до приобретения ответчиком части жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 10:46:42

  4. Определение Калужского областного суда от 31.01.2013 по делу N ГК-33385/2013
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения, которым частично удовлетворены исковые требования о взыскании убытков вследствие залития квартиры и компенсации морального вреда, отказано правомерно, поскольку представленный заявителем вариант рассрочки не отвечает критериям разумности и не учитывает интересы взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 08:36:01

  5. Определение Калужского областного суда от 31.01.2013 по делу N ГК-33403/2013
    Срок на подачу апелляционной жалобы на решение, которым удовлетворен иск о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, восстановлен, поскольку заявители не были привлечены к участию в деле; наличие у них информации о проводимых истцом работах не влечет вывода об их осведомленности как о судебном разбирательстве, так и о состоявшемся решении суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:35

  6. Определение Кемеровского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-11420
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование им ответчиком систематически не выполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:17

  7. Определение Кемеровского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-7938
    Исковые требования о признании права собственности на долю жилого дома, признании недействительным свидетельства о праве на наследство удовлетворены правомерно, поскольку спорный объект недвижимости в правоустанавливающих документах именуется квартирой, а по техническим характеристикам фактически является частью жилого дома, поэтому наследодатель приобрел право собственности на часть жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:28

  8. Определение Кировского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1388
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве отказано правомерно, поскольку ответчик исполнил обязательства по внесению платы за квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:11

  9. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2013 N 1357-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Железняк Эллы Борисовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 14:24:29

  10. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2013 N 1359-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Величко Людмилы Ивановны и Даниловой Екатерины Павловны на нарушение их конституционных прав частью третьей статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 03:39:50


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293