ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-9264/2013
    Иск об истребовании документов удовлетворен правомерно, так как установлен факт нахождения принадлежащих истцу кадастровых паспортов на жилые дома у ответчика без законных на то оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:44

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-9303/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в части, так как факт нахождения вещей, оставленных на хранение в квартире истца, не подтвержден: не представлено доказательств заключения договора хранения, наличия сохранной расписки, доказательств, которые бы позволили определить состояние вещей на момент передачи их на хранение и на момент затопления квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:41

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-9276/2013
    Производство суда по иску о возложении обязанности по исключению строки из платежного документа по оплате жилищно-коммунальных услуг и перерасчету платы за техническое обслуживание домофона прекращено, поскольку по рассматриваемому делу прокурор не имел полномочий обращаться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:43

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.04.2013 N 33-4684/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании квартиры частью жилого дома правомерно отказано, поскольку в жилом доме имеются две изолированные квартиры, соответственно, данный дом является многоквартирным, признание его индивидуальным жилым домом не предусмотрено действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:31

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-7225/12
    Иск о вселении удовлетворен, так как истец был в установленном законом порядке вселен и зарегистрирован в спорной квартире; и установлено, что ответчики чинят ему препятствия для проживания в квартире, сменили замок на входной двери, не предоставив ему ключей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-6198/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление было вынесено судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа по гражданскому делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании расходов, оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:56:04

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-12090/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчики не исполняли обязательства по оплате услуг ЖКХ надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:35

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-12091/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчики не исполняли обязательства по оплате услуг ЖКХ надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:35

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-12092/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен, так как установлено, что ответчики не исполняют обязательства по оплате услуг надлежащим образом. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:35

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-11943/13
    Решение суда изменено в части взыскания расходов по оплате коммунальных платежей: уменьшена подлежащая взысканию сумма, так как при расчете задолженности суд принял во внимание тот факт, что ответчиком была произведена частичная оплата услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:09:18


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39