ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Коми от 18.06.2012 по делу N 33-2454АП/2012г.
    Суд правомерно отказал в иске о признании договоров коммерческого найма жилого помещения договорами социального найма и заключении договора социального найма жилого помещения с правом последующей приватизации, так как истец как в настоящее время, так и на момент предоставления жилого помещения не обладал необходимыми условиями для предоставления жилого помещения по договору социального найма, на соответствующем учете не состоял. Основанием для вселения истца и членов его семьи в спорное жилое помещение являлись договоры коммерческого найма, заключенные на определенный срок, из которых следует, что жилое помещение предоставлялось истцу для временного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:38:00

  2. Определение Верховного суда Республики Коми от 23.08.2012 по делу N 33-3414АП/2012г.
    Судебные акты по делу о возмещении ущерба в результате продажи некачественного товара оставлены без изменения, поскольку подтверждено, что причинение вреда произошло в результате некачественности шланга гибкой подводки к смесителю.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:51

  3. Определение Верховного суда Республики Коми от 26.03.2012 по делу N 33-1083/2012АП
    В удовлетворении иска о признании действий по взиманию платы за отвод горячего водоснабжения жилого помещения незаконными, обязании произвести перерасчет платежей за коммунальную услугу по отводу горячего водоснабжения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что лицо, интересы которого представляет истец, не пользуется услугами горячего водоснабжения и отвода горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:58

  4. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.02.2012 по делу N 33-330-2012
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение, так как причины пропуска истцом процессуального срока признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:47

  5. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.02.2012 по делу N 33-406\12
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:26

  6. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.02.2012 по делу N 33-447/2012
    Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на рассмотрение в суд первой инстанции, так как дело должно быть рассмотрено по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:41

  7. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.12.2011 по делу N 33-4415/11
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку ответчик, являясь собственником квартиры, заключил договор найма, в период действия которого в квартире произошел пожар по вине нанимателя, в связи с чем ответчик освобождается от возмещения вреда в силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:44

  8. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.12.2011 по делу N 33-4502/11
    Дело по иску об аннулировании суммы задолженности, взыскании морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как установлено, что не был решен вопрос о привлечении управляющей компании к участию в рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:43

  9. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.01.2011 по делу N 33-186/2011
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку факт залива квартиры истца по вине ответчиков установлен и документально подтвержден, а вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:20

  10. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.05.2011 по делу N 33-1868-2011
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворен, так как доказательств, подтверждающих неисполнение истцом обязанностей по соблюдению качества предоставляемых услуг, предусмотренных договором на оказание коммунальных услуг на объекты муниципального жилищного фонда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:50


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283