ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.03.2011 по делу N 33-1537/2011
    Исковые требования о взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию удовлетворены в части правомерно, поскольку судебным актом, вступившим в законную силу, устранены препятствия в праве пользования, владения и распоряжения жилым помещением путем вселения ответчиков в данное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:00

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 31.01.2011 по делу N 33-333/2011
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного затоплением, удовлетворены правомерно, так как затопление произошло по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:25

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.02.2011 по делу N 33-503/2011
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги в заявленном размере отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности предъявления требований по некоторым периодам оплаты, поэтому требовать взыскания с ответчиков задолженности истец имеет право только за установленные судом периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:36

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 03.06.2011 по делу N 33-3668
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для обжалования судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:44

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 04.02.2011 по делу N 33-633
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по надлежащему оформлению платежных документов по оплате коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку материалами дела не установлен факт нарушения жилищного законодательства РФ тем, что в платежных документах на оплату коммунальных услуг не указан исполнитель услуг и его реквизиты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:23

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.03.2012 по делу N 33-1609
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как непроживание истца в спорном помещении носит вынужденный характер, истец не утратил право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:33

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.05.2011 по делу N 33-3029
    В удовлетворении требований об устранении нарушения прав собственников и нанимателей жилых помещений отказано правомерно, поскольку нарушение прав истцов в данном случае допущено со стороны третьего лица, а ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:43

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2011 по делу N 33-4745/2011
    В удовлетворении заявления о замене должника по исполнительному производству отказано, поскольку оснований для замены должника и освобождения ответчика от исполнения судебного акта судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:02

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2011 по делу N 33-4759
    Исковые требования о взыскании денежных средств, пени за просрочку удовлетворения законных требований удовлетворены правомерно, так как пункт договора, освобождающий исполнителя от обязанности произвести возврат денежных средств в связи с постройкой объекта с меньшей площадью, является незаконным, как ущемляющий права потребителя, в связи с чем у истца возникло право требовать возмещения убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:39

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2011 по делу N 33-4765/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что в результате залива квартиры истицы по вине ответчика ей был причинен материальный ущерб, поэтому в силу закона вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:02


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271