ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-3262
    Иск о возмещении вреда в связи с залитием квартиры удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтверждается вина ответчика в причинении вреда имуществу истцов, указанный ответчик в силу положений ст. 1064 ГК РФ обязан возместить причиненный им материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:30:16

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4244
    В иске о признании недействительными квитанции, решения об утверждении тарифов на жилищно-коммунальные услуги правомерно отказано, поскольку истица обратилась за защитой своих нарушенных прав не тем способом и на настоящий момент не лишена возможности защитить свои нарушенные права в установленном законом порядке надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:53

  3. Кассационное определение Тульского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-953
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как истец фактически просит заключить с ним отдельный договор найма на комнату в квартире, однако предметом пользования может быть лишь изолированное жилое помещение, что с учетом конструктивных особенностей спорной квартиры (наличия в ней двух смежных комнат) объективно невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:41

  4. Кассационное определение Тульского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-3298
    Иск о признании частично недействительным договора купли-продажи, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом удовлетворен правомерно, так как факт приобретения по договору купли-продажи жилого дома, а не квартиры подтверждается постановлением главы администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:02

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-5240/2010
    В удовлетворении требований о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств того, что затопление ее жилого помещения произошло по вине ответчика, каких-либо доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком обязанностей по содержанию принадлежащего ему жилого помещения, также не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:59

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-3272/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчица, зная о наличии кредитного договора, обязательства по которому, в том числе предусматривающие уплату процентов, перешли к ней в порядке наследования, платежи не вносила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:58

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-4469/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены в части, так как ответчиком, являющимся собственником жилого помещения, из которого была залита горячей водой квартира истцов, доказательств отсутствия его вины и наличия вины застройщика в заливе принадлежащего истцам жилого помещения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:16

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1711/2011
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворены правомерно, так как ответчица не исполняла обязанности по поддержанию в надлежащем состоянии находящегося в помещении санитарно-технического оборудования, факт затопления помещения истца и размер ущерба документально подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:53

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-3383/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку затопление в квартире истца произошло из-за действий работников ответчика, оказавших некачественную услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:40

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.09.2011
    Исковые требования об устранении препятствий в допуске к инженерным сетям удовлетворены правомерно, так как договором управления многоквартирным домом управляющей компании предоставлено право требовать допуск в жилое или нежилое помещение работников управляющей компании, имеющих право на проведение работ на инженерных сетях, в связи с чем собственник был обязан обеспечить доступ в нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:02


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269