ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Рязанского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-1124
    Судебный акт об отказе в принятии искового заявления о возмещении материального и морального вреда, причиненного заливом квартиры, оставлен без изменения, так как имеются вступившие в законную силу и принятые по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения и определения судов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:04

  2. Кассационное определение Самарского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-11094
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен, так как установлено, что затопление квартиры истицы произошло в результате опрокидывания унитаза, нарушения подводящих коммуникаций холодного водоснабжения жителем квартиры, принадлежащей ответчице.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:30

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Производство по делу об обязании выполнить работы, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда прекращено, поскольку судом утверждено мировое соглашение, данное соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:27

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставления документов, компенсации морального вреда отказано, так как не представлено доказательств нарушения прав истца действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:58:28

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-6103
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку залив принадлежащих истцам помещений произошел по вине ответчика, не обеспечившего безопасность жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:05

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-4303
    В удовлетворении исковых требований о признании действий (бездействия) незаконными и понуждении произвести перерасчет отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что начисление платы истцом за данную коммунальную услугу производилось верно, на основании порядка, установленного нормативными правовыми актами РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:54

  7. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 13.09.2011 N 33-2604/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку актами, составленными управляющей организацией, установлены факты залива квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:44

  8. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 18.10.2011 N 33-2904/2011
    В удовлетворении требований о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны размер и объем причиненного ему ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:39

  9. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-2986/2011
    Вопрос о принятии искового заявления о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, направлен на новое рассмотрение, поскольку, обращаясь с данным заявлением, истица привела в нем расчет суммы причиненного ущерба, кроме того, просила приобщить к материалам дела доказательства уплаты государственной пошлины, в силу чего у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:38

  10. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-1543/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик оплату оказанных услуг не производил, в результате чего образовала задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:23


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263