ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-7790/2011
    Решение суда по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отменено, иск удовлетворен частично, поскольку управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме; многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:42

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 N 33-146-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по обязыванию оплачивать коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет долга за коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства обращения к ответчику с заявлением о неначислении коммунальных платежей в отношении бывшего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:04

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-186/2012
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку факт залива квартиры истца, характер и объем повреждений подтверждаются актом, составленным работником общества с участием жильцов квартир, в том числе и ответчика, а также экспертным заключением, составленным специалистом, имеющим необходимую квалификацию, с учетом рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:36

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-3158/2011
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истицы произошел по вине ответчицы, поскольку она не обеспечила надлежащее содержание принадлежащего ей имущества, допустив протечку воды.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 20.04.2011 N 33-2532-2011
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, направлено на новое рассмотрение, так как суд надлежащим образом не известил ответчицу о времени и месте рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:43

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 N 33-7910/2011
    Исковые требования о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку факт затопления квартиры подтвержден. Подлежащая взысканию сумма судебных расходов уменьшена с учетом того, что требования истца были удовлетворены частично; в резолютивную часть решения внесены изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:52

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-7994/2011
    Дело в части обращения взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, обращая взыскание на заложенное имущество (квартиру), не проверил с достаточной полнотой довод ответчика о том, имел ли место отказ его детей от участия в приватизации спорной квартиры, а в случае положительного ответа - имелось ли их согласие на заключение договора залога недвижимости в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:47

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-8045/2011
    Дело по иску о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, договора залога, компенсации морального вреда (основной иск), признании прекратившим право пользования жилым помещением (встречный иск) направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, придя к выводу о том, что договор купли-продажи прикрывает договор займа, не выяснил, между кем был заключен договор займа и на каких условиях, было ли погашение долга по договору займа и в какой части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:44

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-1198/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истца произошел по вине ответчиков, которые не обеспечили надлежащее содержание коммуникаций.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:43

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-3302/2011
    В удовлетворении иска об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку ответчик оказывает услуги населению только по начислению и сбору коммунальных платежей, в связи с чем в его полномочия не входит порядок определения долей в оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:44


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260