ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 16.09.2011 N 33-12249/11
    В удовлетворении иска о признании кредитного договора расторгнутым, прекращении ипотеки в силу закона отказано ввиду необоснованности, так как по итогам проведения повторных торгов в установленный законом срок взыскатель выразил согласие принять квартиру, после чего были проведены регистрационные действия по переходу права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:36

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 17.11.2011 по делу N 33-14616/2011
    Кассационное производство по кассационной жалобе на решение суда по иску о сносе самовольно возведенных построек прекращено, поскольку заявителем было представлено письменное заявление об отказе от кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:42

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9839/2011
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма и произвести регистрацию по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку установлено право истцов пользоваться спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:38

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.10.2011 по делу N 33-13617/2011
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления, удовлетворен в части заявленных сумм, так как размер материального ущерба определен на основании отчета оценки рыночной стоимости испорченного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:27

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11261/11
    Исковые требования об обязании выполнить ремонт кровли и ремонт наружных межпанельных швов, взыскании стоимости восстановительного ремонта удовлетворены правомерно, так как затопление квартиры истцов произошло из-за неисправности общего имущества многоквартирного жилого дома, обязанность по содержанию которого лежит на управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:38

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11415/11
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу по иску о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, так как не установлено обстоятельств для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:26

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-9976/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченной денежной суммы по договору участия в долевом строительстве жилья отказано, поскольку договором предусмотрено, что в случае расхождения общей площади, уступаемой инвестору, с площадью, уточненной органами технической инвентаризации, сумма договора изменению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:27

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-13704/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворены правомерно, так как было установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по обслуживанию и содержанию имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:26

  9. Кассационное определение Воронежского областного суда от 29.05.2012 N 33-3190
    Исковые требования о взыскании солидарно убытков, причиненных залитием квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что собственником квартиры на момент залития являлся ответчик, при этом им не представлен расчет размера причиненного ущерба, отличного от установленного на основании локального сметного расчета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:23

  10. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 03.05.2011 по делу N 33-1245-2011
    Требования о солидарном взыскании ответчиков материального ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворены в части суммы, поскольку некачественное выполнение слесарями управляющей компании работ по замене гибкого шланга подводки к горячей воде не освобождает ответчиков, как собственников жилого помещения, от обязанности содержать собственное имущество надлежащим образом и исключать возможность причинения вреда третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:47


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247