ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-5031/2012
    Суд пришел к правильному выводу об оставлении искового заявления об обязании производства перерасчета и компенсации морального вреда без движения, поскольку к иску не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, указанные в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:39

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-5200/2012
    Иск в части взыскания неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку условия договора об участии в долевом строительстве не исполнены в срок; оснований для увеличения взысканных сумм не имеется. Встречный иск о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве удовлетворен правомерно, так как площадь переданной квартиры увеличилась по сравнению с проектной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:53

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-5607/2012
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам кассационного определения по делу по иску о защите прав потребителей и по встречному иску о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставлено без удовлетворения, поскольку судебной коллегией не установлено новых обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:55

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-5636/2012
    Ходатайство о взыскании денежной компенсации за фактическую потерю времени оставлено без удовлетворения, поскольку законодатель не предусматривает возможность производить данную компенсацию; требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя не заявлено, документов, подтверждающих несение этих расходов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:50:18

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-4352/2012
    В иске о приостановлении подачи горячего водоснабжения в квартире и взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как избранный истцом способ защиты гражданского права не соответствует характеру возникших правоотношений; законом не предусмотрен такой способ защиты нарушенного права, как приостановление оказания услуги другому потребителю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:03

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-4988/2012
    Суд пришел к правильному выводу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку ответчики не исполняют обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги; наличие задолженности по оплате, а также пени подтверждается сведениями в лицевом счете.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:49

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.05.2012 по делу N 33-2483
    Иск в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку действия истца по приему денежных средств за предоставляемые управляющей организацией услуги, а также по взысканию задолженности по жилищно-коммунальным платежам обусловлены данным ему управляющей организацией поручением в полном соответствии с условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:29

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-3150/2012
    Иск о взыскании убытков, компенсации морального вреда, обязании выполнить работы по утеплению наружных стен квартиры правомерно удовлетворен в части, поскольку установлено наличие повреждений в квартире истцов и недостатков внешних ограждающих конструкций, однако мер к их устранению ответчиком не принималось, в результате чего были нарушены как имущественные права истцов, связанные с повреждением жилого помещения, так и неимущественные права в связи с проживанием в некомфортных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:19

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-3635/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательств наличия договорных отношений по предоставлению услуг на ремонт и содержание жилья, коммунальных услуг с иной организацией ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:33

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3680
    Иск о признании права общей долевой собственности на подвальные помещения удовлетворен, поскольку в указанных помещениях расположено инженерно-техническое оборудование, обслуживающее жилой дом, при этом помещения также служат для прохода в помещения, используемые для обслуживания дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:32


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239