ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 27.08.2013 по делу N 11-8647/2013
    Иск об оспаривании решения об отказе в назначении субсидии на жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку спорное домовладение является многоквартирным домом и признание его индивидуальным жилым домом, в том числе для целей расчета жилищной субсидии, не предусмотрено действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:06:39

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 31.10.2013 по делу N 11-11339/2013
    Заявление о признании незаконным решения, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, обязании поставить на кадастровый учет объект недвижимости удовлетворено, так как установлено, что иным способом истица лишена возможности восстановить свои нарушенные права ввиду наличия расхождения в данных государственного кадастра недвижимости и фактических данных.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:01:27

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-4629/2012
    Судебный акт по делу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, изменен в части взыскания суммы расходов на составление отчета и расходов на оплату услуг представителя, поскольку исковые требования удовлетворены частично, учитывая правила ст. 98 ГПК РФ, решение суда подлежит изменению с уменьшением размера подлежащих возмещению истцу расходов на составление отчета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:55

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.06.2012 по делу N 33-2789
    Исковое заявление о нарушении прав потребителя, признании недействующими нормативных правовых актов, об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц возвращено заявителю, поскольку данный спор не подсуден данному суду; в принятии иска в части признания приказа государственного органа недействующим отказано в связи с тем, что данный нормативный правовой акт не действует с 01.07.2011.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:15

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-5322/2012
    В иске в части признания утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из жилого помещения носит временный характер, от прав на жилое помещение он не отказывается. Иск в части признания не приобретшим право пользования удовлетворен, так как ответчик в жилое помещение не вселялся, членом семьи не являлся, а был только зарегистрирован в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:45

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 05.03.2012 по делу N 33-1084
    В принятии встречного искового заявления о признании недействительным кредитного договора, договора о залоге квартиры отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым установлена законность и действительность заключенных сторонами кредитного договора и договора залога, следовательно, действительность данных договоров не может оспариваться сторонами в силу требований ст. 61 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:55

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-5020/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда отказано, поскольку срок на ее подачу пропущен без уважительных причин и оснований для его восстановления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:03

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-5345/2012
    Во взыскании неустойки за неисполнение решения суда о возложении на ответчика обязанности по выполнению ремонтных работ отказано, поскольку по данным обязательствам должен отвечать его правопреемник. Иск в части перерасчета платы за коммунальные услуги и компенсации морального вреда удовлетворен в связи с ненадлежащим оказанием ответчиком услуг по содержанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:46

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-6206/2012
    Иск прокурора в интересах гражданина об обязании провести перерасчет платы за коммунальные услуги возвращен правомерно, так как заявленные прокурором требования не связаны с защитой права на жилище и иные социальные права; требуемый истцом перерасчет платы за коммунальные услуги по причине временного отсутствия гражданина по месту жительства к социальным гарантиям не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:12

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.08.2012 по делу N 33-4268
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими решений Переславль-Залесской городской Думы N 151 от 24.12.2009, N 147 от 18.12.2008, N 123 от 20.12.2007, N 124 от 18.11.2010 в части установления платы за содержание и ремонт общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:37


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238