ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1544/2013
    В иске об обращении взыскания на жилое помещение отказано, поскольку полученная ответчиком сумма займа, а также сумма основного обязательства, определенная судом к взысканию, несоразмерна стоимости квартиры, являющейся предметом ипотеки. При этом длительное непринятие истцом мер к взысканию задолженности, результатом которого явилось значительное увеличение ее размера, не соответствует принципам добросовестности и разумности и признано судом злоупотреблением права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-6013/2013
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворены, поскольку залив квартиры, нанимателем которой по договору социального найма является истец, произошел вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на него, как собственника квартиры, обязанностей по надлежащему содержанию внутридомовых систем теплоснабжения; доказательств иного размера стоимости ремонта квартиры ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:14

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.04.2012 по делу N 33-2468
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность компенсации морального вреда гражданину в случае причинения ему ущерба повреждением принадлежащего ему имущества путем затопления холодной водой квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:13

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-3840
    В удовлетворении заявления о замене должника правопреемником отказано, поскольку материалы дела не содержат данных о реорганизации должника.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:47

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-4108/2012
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительными договоров цессии отказано в связи с пропуском срока для обращения в суд с заявленными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:46

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.07.2012 по делу N 33-2872
    Судебный акт по делу о внесении изменений в договор долевого участия в строительстве, признании права собственности на жилое помещение, признании недействительным договора на долевое участие в строительстве жилого дома оставлен без изменения, так как переданная ответчику квартира фактически является той, на строительство которой истец заключил договор, оснований для передачи данной квартиры ответчику не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:47

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-4379
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части суммы, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что заявленный истцом размер ущерба завышен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:53

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-4852
    Иск о признании действий по начислению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен, поскольку собственники жилых помещений решения об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения на общем собрании не принимали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:47

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-6683/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за обслуживание общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги, неустойки удовлетворены правомерно, так как на ответчика как на лицо, принявшее от застройщика жилые помещения по передаточному акту, законом возложена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размер платы за содержание общего имущества многоквартирного дома был утвержден общим собранием дольщиков, решения которого в установленном порядке ответчиком не оспорены, доказательств отсутствия электромонтажа в квартире, неисправности прибора учета не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:20:50

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2095/2013
    Иск о сохранении жилых помещений в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворен, поскольку проведенные работы для эксплуатации помещений и несущей способности конструкций, инженерных коммуникаций многоквартирного дома угрозы не представляют, не затронули другие помещения дома, относящиеся к общему имуществу, получения согласия собственников помещений дома на их проведение не требовалось, сведения о выполненных работах занесены в технические паспорта жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 02:02:19


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234