ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.05.2013 по делу N 33-5718/2013
    В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг специалиста отказано, поскольку закон не предусматривает возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественного права, а доказательств нарушения личных неимущественных прав истца не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:30

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.06.2013 по делу N 33-7213/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворен правомерно в части суммы, поскольку факт причинения истцу ущерба по вине ответчика подтвержден, однако размер ущерба определен истцом неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:32:11

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.09.2012 по делу N 33-9496/12
    Иск о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что оборудование, требующее постоянного доступа для его обслуживания, перенесено в спорное помещение, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:16

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9768/13
    В удовлетворении требований в части обязания управляющей компании возвратить денежные средства по статье Текущее обслуживание и текущий ремонт общего имущества правомерно отказано, поскольку истец, являясь членом семьи нанимателя, несет равные с ним права и обязанности; внесение платы за жилое помещение, в том числе по статье Текущее обслуживание и текущий ремонт общего имущества, является обязанностью нанимателя в силу ст. ст. 153, 154 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:54:01

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9793/2013
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как в результате течи системы отопления по вине ответчика в квартире истца произошел залив, имуществу истца причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:26:34

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9946/2013
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, возмещении судебных расходов удовлетворен правомерно, так как залив квартиры, принадлежащей истице, произошел из нежилых помещений, расположенных над ее квартирой, истице причинен материальный ущерб, вина собственника нежилых помещений и размер ущерба подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:40:35

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.08.2012 по делу N 33-8341/2012
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов правомерно удовлетворен в отношении одного из ответчиков, поскольку залив квартиры истца и, как следствие, причинение ущерба, произошли в результате протечки радиатора отопления, установленного застройщиком, возникшей по причине наличия производственного дефекта изделия, в связи с чем ущерб подлежит взысканию с застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:56

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7410/2013
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ущерб имуществу истца причинен в результате залива квартиры, произошедшего по вине ответчиков, которые несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств подрядчиков, сумма ущерба подтверждена заключением эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:47:20

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.07.2012 по делу N 33-7389/2012
    Иск об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с квартиры обременения в виде залога, наложенного на основании кредитного договора, удовлетворен правомерно, поскольку договор купли-продажи квартиры был расторгнут, за истцами признано право долевой собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:07

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.09.2012 по делу N 33-9247/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании помещения пригодным для постоянного проживания, признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма жилого помещения и отказал в удовлетворении встречного иска о выселении, поскольку спорное помещение было переоборудовано и перепланировано, проведено холодное и горячее водоснабжение, истица вселена в спорную квартиру в связи с трудовыми отношениями и состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:06


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33