ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-3445/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы отказано, так как доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:31

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-2244/2012
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, и обязании выполнить работы по ремонту кровли правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку возможность применения меры штрафного характера поставлена законом в зависимость от наличия факта обращения истцов как потребителей к исполнителю с требованием о проведении в добровольном порядке текущего ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:15

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-2933/2013
    В удовлетворении иска о возложении обязанности освободить занимаемые нежилые помещения в многоквартирном доме отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств отнесения спорного нежилого помещения к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме и пропуском истцами срока исковой давности по требованиям об изъятии имущества из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:41

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.02.2013 по делу N 33-643/13
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и прекращении записи о регистрации права на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что при совершении сделки ответчица знала или должна была знать о том, что спорная квартира находится в совместной собственности супругов и согласие истца на ее отчуждение отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:04

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-4209/2013года
    Материал дела о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды возвращен в городской суд для рассмотрения по существу, поскольку несостоятельна ссылка суда на несоответствие искового заявления требованиям ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, так как прокурор в исковом заявлении указал обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и приложил документы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:24

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 07.05.2013 по делу N 33-2160/13
    В иске о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении отказано, встречный иск в части признания недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворен, так как обстоятельства заключения спорной сделки, действительная воля сторон, направленная на создание лишь видимости наступления последствий, присущих данному виду сделок, свидетельствуют о мнимости оспариваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:23

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 07.05.2013 по делу N 33-2389/13
    Материал по делу об оспаривании госрегистрации права собственности жилого дома направлен в суд, так как, ранее оставляя без движения заявление, суд неправомерно требовал представления заявителями документов, поскольку данные документы могут быть предоставлены третьим лицом в процессе рассмотрения дела по ходатайству заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:16

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33А-584/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имуществе и сделок с ним отказано правомерно, поскольку установлено, что многоквартирный дом не является объектом общего пользования, кроме того, одним из заявителей без уважительных причин пропущен предусмотренный законом трехмесячный срок для обращения в суд, а в отношении второго заявителя оспариваемое решение не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:55

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-2987/2013
    Иск о признании действий регистрационного органа незаконными, обязании снять земельный участок с кадастрового учета, признании отсутствующим права аренды удовлетворен правомерно, так как раздел земельного участка с образованием спорного участка является неправомерным, поскольку земельный участок предоставлен собственникам помещений многоквартирного дома, является неделимым и необходим для подъезда к дому.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:40

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.02.2013 по делу N 33-769/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, прекращении записи о государственной регистрации права собственности отказано, поскольку сведения, указанные в свидетельстве, соответствуют данным государственного реестра и правоустанавливающих документов, договор купли-продажи недействительным не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:03


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222