ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.09.2012 по делу N 33-8980/2012
    Иск об обязании предоставить информацию об оказании коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку истец проживает в квартире, расположенной в многоквартирном доме, который ответчик обслуживает и предоставляет истцу коммунальные услуги, ответы на запросы истца о предоставлении ему сведений по начислениям ответчиком представлены не были, в связи с чем были нарушены права истца как потребителя на получение ответа с информацией об оказании коммунальных услуг и деятельности обслуживающей организации, размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:13

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.09.2012 по делу N 33-9049/2012
    Иск об обязании предоставить информацию об оказании коммунальных услуг, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку истец проживает в квартире, расположенной в многоквартирном доме, который ответчик обслуживает и предоставляет истцу коммунальные услуги, ответы на запросы истца о предоставлении ему сведений по начислениям представлены не были, в связи с чем были нарушены права истца как потребителя на получение ответа с информацией об оказании коммунальных услуг и деятельности обслуживающей организации, размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:13

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.10.2012 по делу N 33-10258/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании договора залога квартиры недействительным, признании обременения в виде ипотеки на квартиру отсутствующим, поскольку ответчик является собственником квартиры и вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:28

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.06.2013 по делу N 33-6646/2013
    Встречные исковые требования о признании права собственности на трехэтажный жилой дом удовлетворены, так как ответчиком по встречному иску не доказано, что возведенный объект обладает признаками многоквартирного жилого дома, для строительства которого требовалось получение разрешения на строительство, доказательств нарушения возведением данной постройки охраняемых законом прав и интересов граждан либо угрозы их жизни и здоровью не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:32:09

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.06.2013 по делу N 33-6650/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по коммунальным платежам в части платы за обслуживание лицевого счета отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства утверждения собственниками помещений в многоквартирном доме данного вида платы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:32:09

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.09.2013 по делу N 33-11024/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, так как истец не представил доказательств соблюдения порядка демонтажа системы отопления и ненадлежащего исполнения обязательств по содержанию и обслуживанию жилого дома управляющей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:37

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.06.2013 по делу N 33-6756/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков по договору долевого участия в строительстве отказано, поскольку извещение о завершении строительства дома, необходимости явиться для принятия жилого помещения и подписания акта приема-передачи было направлено в адрес ответчиков своевременно в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:04:14

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.09.2012 по делу N 33-9301/2012
    Иск о внесении изменений в договор социального найма и определении порядка оплаты за наем жилого помещения и коммунальные услуги правомерно удовлетворен частично, поскольку стороны имеют равные права в пользовании квартирой, в связи с чем установлением порядка оплаты за наем и коммунальные услуги права ответчика не затронуты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:23

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.06.2013 по делу N 33-7013/13
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного затоплением, удовлетворены правомерно, так как вред имуществу истца был причинен в результате ненадлежащего осуществления ответчиком своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:21

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.09.2012 по делу N 33-9532/12
    Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, оставлено без рассмотрения, так как исковое заявление подписано от имени истца лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:15


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32