ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4400
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как прорыв шлангов горячего и холодного водоснабжения произошел на границе от счетчиков до разводки системы, которые являются внутриквартирным оборудованием и не могут быть отнесены к числу общего имущества многоквартирного дома, возмещение причиненного истцам материального ущерба следует возложить на ответчиков, проживающих в спорной квартире на основании договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:23

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-3608
    Исковые требования о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку причиной затопления квартиры истца являлся порыв внутриквартирной трубы горячего водоснабжения в квартире, принадлежащей на праве собственности ответчику, в связи с чем обязанность по возмещению причиненного заливом ущерба должна быть возложена на последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:48:27

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-1563
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по содержанию и ремонту жилья, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменения, так как ответчица является собственником помещения в указанном жилом доме, обязана нести бремя содержания общего имущества, которое необходимо для обслуживания всего этого дома в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:46

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-1573
    Акт суда по делу об оспаривании действий по перечислению обязательных членских взносов, осуществлению кассового обслуживания и приему платежей за жилищно-коммунальные услуги, договоров, пунктов устава, обязании перечислить денежные средства, произвести перерасчет оставлен без изменения, так как решение об установлении обязательных платежей принято с существенным нарушением жилищного законодательства и нарушением законных прав собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:34

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3545
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ущерб, причиненный истцу заливом жилого помещения и имущества, обоснованно взыскан судом в солидарном порядке соразмерно принадлежащим ответчикам на праве собственности долям в коммунальной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:47:27

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3696
    Имущество, находящееся в многоквартирном доме, может быть отнесено к общему имуществу только в случае, если оно обслуживает более одного жилого или нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:48:25

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-4635/2012
    Требование о предоставлении мер социальной поддержки в виде части оплаты жилого помещения удовлетворению не подлежит, поскольку на истца данные льготы не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:49:52

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-6797/2012
    Только установление решением суда факта фальсификации доказательства является основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда, принятого на основании этого доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:19

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 N 33-2838
    В иске о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку, заключив договор найма жилого помещения, именно наниматель принял на себя обязанность содержать арендуемое помещение, оборудование - в исправности и в необходимом санитарном состоянии, а в случае аварий, произошедших по вине нанимателя, выплатить все убытки пострадавшей стороне.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:31

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.07.2013 N 33-4554
    Иск о признании незаконным отсутствие в квитанциях информации о номере банковского счета и банковских реквизитах и о показаниях общедомовых приборов учета, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчиком не исполнена обязанность по указанию в платежном документе сведений о банковском счете и банковских реквизитах, а также показаний общедомовых приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:58:54


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219