ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-11101
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как пролив квартиры произошел в результате неудовлетворительного состояния кровли в связи с бездействием ответчика, который на основании соответствующего договора осуществляет техническое обслуживание указанного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:55:00

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.02.2013 N 33-1012/2013
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств, подтверждающих довод о том, что в момент подписания договора она находилась в нетрезвом состоянии и не понимала значение своих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.06.2013 N 33-5070/2013
    Исковые требования о признании протокола решения общего собрания недействительным, признании недействительным общего собрания удовлетворены правомерно, так как при голосовании на собрании в форме заочного голосования кворума для проведения собрания собственников не имелось и, соответственно, собрание является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:52

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5042/2013
    Исковые требования о признании недействительным и не порождающим юридических последствий решения внеочередного общего собрания собственников помещений удовлетворены правомерно, так как истцом были представлены доказательства того, что оспариваемое решение ущемляет права и законные интересы истца как собственника имущества в многоквартирном доме, в том числе право на управление многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:53

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5097/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что обязанность оплачивать расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома в силу закона возложена на собственника нежилого помещения и не может быть возложена на арендатора помещения (общество).
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:43

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-8337/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и платы за коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что в спорный период услуги предоставлялись ему ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:15:43

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-7910/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворены, так как доказательств отсутствия вины в причинении вреда имуществу истца ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:28

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-10110
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен, так как установлено, что причиной затопления квартиры истцов является разрушения соединения металлопластиковой трубы с металлической в системы отопления в квартире ответчицы. Требования о компенсации морального вреда не удовлетворены, так как не имеется доказательств о причинении ответчицей истицам морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:44

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-1205/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании обязательств исполненными и обязании выдать справку об отсутствии задолженности отказано правомерно, так как уполномоченный орган является ненадлежащим ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-7410/2012
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как согласно Акту осмотра ЖЭУ в квартире истца обнаружены старые сухие следы пролития в комнате и в коридоре на потолке, стенах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:22


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213