ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-6738/2012
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку истцами не представлено доказательств того, что в результате затопления квартиры были повреждены и требуют замены дверные коробки и наличники, а также предметы мебели в коридоре, вместе с тем факт затопления всего пола в квартире, а соответственно, намокания всего полового покрытия документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:16:00

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-1646/2012
    Решение суда по иску в части возложения на ответчиков солидарной ответственности по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию отменено, в удовлетворении требований о взыскании оплаты теплоэнергии с одного из ответчиков отказано, так как суд не учел наличие действующего соглашения между собственниками жилого помещения и зарегистрированным в этом жилом помещении лицом, по условиям которого он освобожден от ответственности за неисполнение обязательств, вытекающих из пользования жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:44

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-1867
    В иске о признании незаконным прекращения подачи электроэнергии, о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ответчик имел право на приостановление подачи электроэнергии в связи с нарушением истцом условий договора предоставления услуг, порядок уведомления абонента о приостановлении подачи электроэнергии ответчиком был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:38

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 05.07.2013 по делу N 33-1344
    Исковые требования о возмещении ущерба в результате залития квартиры удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия его вины, как застройщика, в причинении вреда истице вследствие залития ее квартиры в результате порыва сварочного шва подводки полотенцесушителя к стояку горячего водоснабжения в вышерасположенной квартире в течение установленного им гарантийного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:21

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-2500
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на водопроводную сеть, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как спорный распределительный колодец построен за пределами земельного участка истицы и доказательства, на основании которых можно было бы сделать вывод о приобретении ею права собственности на распределительный колодец, представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:58:27

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-1683
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены, так как вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:21:27

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-1877
    Поскольку затопление квартиры истца произошло по вине ответчика вследствие ненадлежащего обращения с санитарно-техническим оборудованием, иск в части возмещения ущерба правомерно удовлетворен. В удовлетворении иска в части компенсации морального вреда обоснованно отказано, так как спор носил имущественный характер, истцом не представлены доказательства нарушения его личных неимущественных прав. Решение изменено в части взысканной в пользу истца суммы в возмещение причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:46

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-2532
    Иск о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве удовлетворен правомерно, поскольку ответчица в нарушение принятых на себя обязательств по договору о долевом участии в строительстве не оплатила в полном объеме переданную ей в собственность квартиру, что привело к возникновению у нее задолженности перед истцом за неоплаченные метры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:58:27

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-2570
    Иск о возложении обязанности изготовить техническую документацию на квартиру удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что обязанность по проведению первичной технической инвентаризации лежит на собственнике квартиры, которым является муниципальное образование.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:58:26

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-1854
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку квартира истицы была залита из вышерасположенной квартиры ответчиков по причине разрыва шланга стиральной машины.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:20:01


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208